Det handlar om nämndemän i tingsrätten som även sitter i de lokala polisnämnderna. På fredagsförmiddagen beslutade Svea hovrätt att målet i Södertälje tingsrätt måste tas om, eftersom fallet diskuterats i polisnämnden och att nämndemannen då kan ha fått förutfattade meningar om de åtalade.
Liknande är fallet i Mangsmålet, vilket Sydsvenskan uppmärksammade Malmö tingsrätt på under fredagen.
En av nämndemännen, Göran Karlsson, är även socialdemokratisk ersättare i polisnämnden.
Peter Mangs försvarare, Jesper Montan fick informationen strax efter klockan 15 i går.
– Det är svårt att ha någon uppfattning eftersom jag inte satt mig in i den här frågeställningen och inte vet så mycket om vad som har hänt i Södertälje, säger han.
– Så vad det här kan leda till vet jag inte, men jag kommer att diskutera det här med min kollega, och sedan även med vår klient, säger Jesper Montan.
Ordförande vid rättegången, chefsrådman Lennart Strinäs, sökte i går eftermiddag upp nämndemannen och frågade om hans uppdrag i polisnämnden.
– Han säger att man inte har diskuterat Mangs vid sammanträdena, säger Lennart Strinäs.
– För min del är det utagerat med det svaret. Men jag har även informerat Mangs försvarare om situationen.
Enligt nämndemannen själv är han väldigt noga med att inte hamna i jävsituationer.
– Det finns inte en chans att rättegången i det här fallet kommer att tas om eftersom jag inte varit jävig, säger nämndemannen Göran Karlsson.
– Vi har aldrig ens diskuterat Mangs i polisnämnden, säger han.
Men under ett möte diskuterade polisnämnden tryggheten och seriemördaren i Malmö.
– Men på det mötet var jag inte med eftersom jag satt på tingsrätten den dagen, säger Göran Karlsson.
Mangs-nämndemannen är inte ensam om dubbla uppdrag. Ytterligare två ledamöter i Malmös polisnämnd är just nu med och dömer i olika mål i tingsrätten, visar Sydsvenskans kontroll.
Polisnämndens vice ordförande Björn Gudmundsson (S) säger att det har funnits fler. Och det anser han inte är något problem.
– Nej, nej. Polisnämnden fattar inga beslut om polisens verksamhet, säger Gudmundsson.
Kan man få förutfattade meningar, eftersom man får polisens bild av verkligheten innan rättegången?
– Polisen redovisar inte pågående utredningar på det sättet. Det är inte så polisnämnden fungerar. Det är bara ett insynsorgan.
Lennart Strinäs är av liknande åsikt.
– Min uppfattning är att det inte räcker att man har deltagit i polisnämndens möten för att det ska vara jäv, säger Lennart Strinäs.
– Vad jag vet om polisnämnden så har den inte det inflytandet över polisen eller insynen i pågående utredningar.
De dubbla rollerna är ändå känsliga, anser Lars Lassinantti, ordförande för Nämndemännens riksförbund. Just exemplet polisnämnd-nämndeman tas ofta upp vid diskussioner och utbildningar kring jäv.
– Om man sitter på båda ställen, då måste man vara väldigt noggrann med att man inte hamnar i jävssituationen. Lagen förbjuder inte att man är både och, men det ligger ett ansvar på den enskilde nämndemannen att vara uppmärksam på det här, säger Lars Lassinantti.