MALMÖ. Sydsvenskan hade i onsdags eftermiddag som enda media tillgång
till filmsekvenserna med poliserna från Rosengård. När Sydsvenskan då nådde
Ulf Sempert strax efter klockan 18 beklagade han sig, lät tagen av
informationen och sa ingenting om att han redan nåtts av liknande
information.
– Jag gjorde inte den kopplingen, till Rosengårdshändelserna, säger han nu när
Sydsvenskan har nya uppgifter om hur ärendet hanterats.
Varken den polis som filmade eller den som skötte utredningen som filmen
ingick i informerade sina chefer. Det var istället åklagarmyndigheten som
slog larm. När filmen överlämnats dit.
Åklagare Bo Birgersson sa till chefsåklagare Stefan Göransson som i sin tur
pratade med Ulf Semperts närmaste man, polisintendent Bengt-Åke Malm.
Detta skedde enligt Malm ”i början av januari”. Chefsåklagaren är mer osäker,
men är säker på att det skedde tidigare än för två veckor sedan.
Informationen mellan chefsåklagaren och de två polischeferna gällde olämpliga
och/eller rasistiska uttalanden inom polisen, som fanns på band. Varken Malm
eller chefsåklagaren visste exakt vad poliserna sade i filmen, säger de till
Sydsvenskan. Ingen försökte heller ta reda på det.
– Nej, alltså det var ingen tanke som föreslog en just då, säger Bengt-Åke
Malm. Alltså det är inte alls säkert att det som har sagts är något olagligt.
Kunde ni inte vara intresserade av att veta vad det var för olämpliga saker
som sades om nu chefsåklagaren ringde?
– Som jag sa, det var ingen tanke som föreslog mig.
Vad tror du det beror på att den tanken inte föreslog dig?
– Nä, det kan jag inte svara på.
Var du inte nyfiken?
– Nä. Det var jag inte.
Enligt både Malm och chefsåklagaren kom de överens om att Malm skulle
informera Sempert och chefsåklagaren skulle kontakta Skånes länspolismästare.
När Malm informerat Sempert gjorde han inget mer.
Chefsåklagaren ångrade sig. Istället för att kontakta länspolismästaren vände
även han sig till Ulf Sempert.
Där stannade informationen om polisernas uttalande.
När Sydsvenskan i går strax efter klockan 17 fick kontakt med Sempert började
med att flera gånger förneka att han haft chans att agera tidigare. Han
ville på flera direkta frågor inte bekräfta att han haft myndighetskontakter
om saken före Sydsvenskans intervju med honom i onsdags.
Först när han fått reda på att det är Bengt-Åke Malm och chefsåklagaren som
lämnat samstämmiga uppgifter om saken svänger han.
Han säger att han inte riktigt känner igen diskussionen med Malm och
chefsåklagaren, men att informationen från dem måste ha varit så vag och
därför såg det som ”ett ärende i mängden.” Men att han följt rutinerna
eftersom han måste ha fått höra att ärendet överlämnats till
länspolismästaren.
– Jag får information om att det är överlämnat till länspolismästaren och då
agerar inte jag. Det kan man naturligtvis ifrågasätta om jag borde ha gjort,
säger Ulf Sempert.
– Det låter precis som dåliga bortförklaringar, och det är det värsta jag vet.
Det är det värsta jag vet när jag inte hundraprocentigt kan klargöra för dig
att den dagen blev det si och så.
Ulf Sempert säger att han nu tänker anmäla saken, så att internutredarna under
ledning av en åklagare eventuellt kan ta reda om någon agerat felaktigt.
– För min del känns det som att jag har gjort precis vad jag ska göra i alla
lägen. Men så som du beskriver det känner jag ett visst misstroende och det
känns inte bra alls. Då är det bättre att de får utreda det.