MALMÖ. – Det är en sanslöst tragisk historia. I det här fallet har det funnits ett gediget medicinskt underlag från flera olika läkare. Det har inte funnits anledning att ifrågasätta det. Det har sett okej ut, även när Försäkringskassan har träffat flickan, säger Peter Fausö, chef för Försäkringskassans kontroll- och återkravsverksamhet.
Försäkringskassan gör själv inga medicinska bedömningar.
De tittar istället på vad som krävs rent juridiskt för att få assistansbidrag.
– Vi har försäkringsmedicinska rådgivare knutna till oss, som är läkare, som förklarar det medicinska underlaget för oss. I det här fallet kommer läkarutlåtandena från barn- och ungdomshabiliteringen i Region Skåne.
Enhetschefen för barn- och ungdomshabiliteringen, Lisbeth Bengtsson säger att hon inte kan uttala sig på grund av sekretess men tillägger:
– Varje fall är unikt, vi kan inte utesluta att läkare blivit lurade.
Vilka lärdomar drar Försäkringskassan av det här?
– Det handlar om ett ytterst begränsat antal fall. Assistansersättningen är en förmån som har stor positiv inverkan för väldigt många utsatta människor. Men det måste finnas kontrollinstrument. Uppenbarligen kan det vara väldigt svårt att göra medicinska bedömningar, säger Peter Fausö.
Tänker ni granska läkarutlåtanden hårdare i framtiden?
– Den medicinska kompetensen besitter inte vi. Men visst måste vi fortsätta agera kraftfullt för att säkerställa att förmånen kan bibehållas. Vi ser jätteallvarligt på detta. Frågan är nu om vi ska kunna köpa in någon form av medbedömning för att belägga eller säkerställa det medicinska underlag som finns.
Försäkringskassan planerar att återkräva pengarna, drygt två miljoner kronor.
Sydsvenskan den 28 och 29 oktober.