I
ett brev adresserat till sina kollegor samt till högsta sjukhusledningen
och ledande politiker i Region Skåne radar Per Björgell upp flera
anledningar till att han säger upp sig från akuten på Sus, Skånes
universitetssjukhus, i Malmö.
I stort handlar det om mottagningens kraftigt beskurna ekonomi,
underdimensionerad personalstyrka, ständigt ökande patientbesök och en
trögrörlig ledningsstruktur som omöjliggör en utveckling av kliniken.
– Det är som att stå med fötterna i cement. Oavsett hur ofta man påtalar uppåt
i ledningshierarkin att vi för länge sedan har överskridit en gräns, att
patientsäkerheten hotas gång på gång, så händer inget. Mitt uppdrag är
omöjligt att utföra utifrån dessa förutsättningar, säger Per Björgell.
Klinikchef Lars Stavenow hävdar dock att det var han som tog ifrån Björgell
uppdraget som medicinskt ansvarig och att uppsägningen skedde direkt efter
beskedet.
– Vi har under en längre tid haft problem med ledarskapet på kliniken. Detta
bekräftades i samband med vår senaste medarbetarundersökning. Jag har för
avsikt att förändra strukturen och därför meddelade jag Björgell och vår
avdelningschef att de inte längre skulle fortsätta som ansvariga.
Akutläkarna på mottagningen uttalar samtidigt sitt oreserverade stöd för Per
Björgell. I en skrivelse uttrycker de femton läkarna sin oro över att
patientsäkerheten och arbetsmiljön på akutmottagningen hotas på grund av de
snäva ekonomiska ramarna och den höga patientbelastningen.
Lars Stavenow bekräftar att situationen på akuten är ansträngd men håller inte
med Björgell om att den är så akut som han beskriver i sitt brev.
– Jag känner en oro över den ständigt ökande patienttillströmningen och för
den medicinska säkerheten. Men det blir inte bättre av att jag avgår,
förbättringsarbete tar tid.
Enligt Per Björgell har han ett flertal gånger under det senaste året påtalat
för Stavenow att han överväger att sluta.
– Senast för fjorton dagar sedan krävde jag ett akut beslut i ledningsfrågan
för att få drivkraft till att förändra den omöjliga situation vi befinner
oss i. Jag hyser inget agg mot Stavenow. Jag vet att han är lika kritisk som
jag i många avseenden. Men jag kan inte fortsätta att försöka leda en
verksamhet när personalen bokstavligt talat springer mellan patienterna. Vi
har samma bemanning vad gäller jourläkarna på natten som vi hade under
1980-talet. På den tiden hade vi hälften så många patientbesök. Det säger
väl allt.
Varför har du valt att skriva ett brev och kritisera verksamheten och
högsta sjukhusledningen?
– Jag är 57 år gammal, jag klarar mig. Jag känner att jag har råd att påtala
bristerna och stå upp för mina kollegor och våra patienter. Det är svårare
för dem som är yngre än mig, de riskerar mer.