MALMÖ. Den 24 februari 2007 avslöjade Sydsvenskan den mörklagda,
byggnadstekniska rapport som visade att Aq-va-kul är fallfärdigt.
Dagar senare inleddes stängningen av Aq-va-kul. Ganska precis ett år senare
tar Malmös politiska ledning nu de första stegen mot nya inomhusbad i Malmö.
I morgon väntas kommunstyrelsen dra igång en omfattande badutredning.
Initiativtagare är kommunstyrelseordföranden Ilmar Reepalu (s).
Det handlar om minst ett, förmodligen två helt nya badhus och om överbyggnad
av minst ett av Malmös friluftsbad.
En nybyggd inomhusanläggning med simbassäng och hopptorn godkänd för
nationella och internationella tävlingar – med läktare.
En nybyggd inomhusanläggning för vanliga Malmöbor. Här ska finnas utrymme
för motion, familjebad, plask och lek. Men också för simträning och för
simskolor.
Permanent om- och inbyggnad av 50-metersbassängerna vid något eller några av
stadens tre friluftsbad (Lindängen-, Segevång- eller Rosengårdsbadet). Badet
eller baden föreslår få riktiga väggar. Taket ska gå att lyfta av på
sommaren.
Ilmar Reepalu vill i samtal med Sydsvenskan hålla så många möjligheter som
möjligt öppna.
Det är till exempel fortfarande en öppen fråga om de två nybyggda badhusen
ska ligga i anslutning till varandra, eller på helt olika platser i Malmö.
Aq-va-kul rustas under våren upp för 28 miljoner kronor. Därefter beräknas
vattenpalatset kunna användas tre till fem år.
– Inom den tidsramen måste vi ha löst badfrågan på annan plats, säger
Reepalu.
Men han utesluter inte att åtminstone någon del av nybyggnationen kan hamna
där Aq-va-kul ligger i dag.
– Att göra om delar av det nuvarande Simhallsbadet till en komplett
tävlingsanläggning kan kosta cirka 200 miljoner kronor, säger Reepalu.
Till detta ska lägga kostnaden för den andra nybyggnaden och för om- och
inbyggnad av friluftsbad.
– Ett nytt äventyrsbad har däremot låg prioritet. Äventyrsbad kan drivas
kommersiellt, säger Reepalu.
Varför har det tagit ett år att komma hit?
– Det har hänt mycket under hela det här året. Det var först nödvändigt att
utreda vad som kunde göras kortsiktigt, säger Ilmar Reepalu.
Lösningen blev en nödrenovering av Aq-va-kul och ett tälttak över
Lindängsbadet.
– Men lösningen på Lindängsbadet är inte långsiktigt försvarbar.
Driftskostnaden är för hög, säger Reepalu.
I morgon väntas kommunstyrelsen ge stadskontoret i uppdrag att utreda
badalternativen. Det handlar om allt från hur många bad som ska byggas till
var och till vilken kostnad.
Stadskontoret får enligt förslaget ett särskilt anslag på 400000 kronor till
konsultkostnader i utredningsarbetet.
Redan till kommunstyrelsesammanträdet den 28 maj vill Reepalu se ett
fullständigt beslutsunderlag för ombyggnad av ett eller flera friluftsbad
och en översiktlig beskrivning av de två nybyggda baden.
– Jag räknar med att vi kan ta ett definitivt beslut före jul, säger Ilmar
Reepalu.