Socialtjänsten trotsar beslut från domstolen

Malmö.
Två barn hålls gömda i Malmö. Trots ett domstolsbeslut om att barnen ska hämtas av polis vägrar socialtjänsten att lämna adressuppgifter om var barnen befinner sig. Sekretesslagen står i vägen.

Det var i april i år som två minderåriga barn fördes bort från sin hemvist i Sydafrika. Mamman, en svensk medborgare som tidigare varit bosatt i Malmö, tog med sig barnen till Sverige utan pappans medgivande.

Pappan har sedan dess drivit en juridisk process för att barnen ska återföras till Sydafrika. Han har fått rätt i tingsrätten och hovrätten som fattat beslut om att barnen ska överlämnas till honom från mamman, enligt Haagkonventionen.

Under tiden gick mamman under jorden med barnen. Hon är efterlyst av polisen och misstänkt för grovt egenmäktigande med barn, ett brott som kan ge upp till ett års fängelse.

Samtidigt har hon och barnen levt gömda i en lägenhet i Malmö. Socialtjänsten i Limhamn-Bunkeflo vet var barnen befinner sig men berättar det varken för polisen eller pappan.

Orsaken: lagen om sekretess har förhindrat socialtjänsten att lämna ut adressuppgifterna.

Gethel Jadbäck är chef för socialtjänsten i Limhamn-Bunkeflo. Hon säger att situationen varit olycklig men att hon inte kunnat göra något.

– Jag följer bara lagstiftningen. Jag har inga befogenheter att röja några uppgifter. Jag kan inte bryta mot lagen, säger hon.

Hon får medhåll av Malmös stadsjurist Natalie Stade som är insatt i offentlighets- och sekretess­lagstiftningen. Hon känner till fallet med de två barnen och säger att socialtjänsten har följt lagen till punkt och pricka.

– Sekretessen får endast brytas när lagen säger att det finns en sekretessbrytande bestämmelse i lag, en sådan fanns inte i detta fall, säger hon.

– Just den här lagstiftningen är väldigt detaljreglerad och mycket snårig, säger hon.

Finns där inget tolkningsutrymme?

– Nej, myndigheterna är lagbundna. Tänk dig vad som händer om myndigheterna fick agera godtyckligt, säger Natalie Stade.

Mellan domstolsbeslutet och sekretesslagen hamnar de två minder­åriga barnen från Sydafrika. Trots att Sverige har skrivit under barnkonventionen som fastslår att ”barnens bästa ska komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barnet”, väger sekretesslagen tyngre.

Örjan Landelius, departementsråd på UD med ansvar för fall enligt Haagkonventionen, har aldrig varit med om något liknande.

– Detta är utomordentligt ovanligt. Det har hänt att en förälder har gått under jorden, men förr eller senare har polisen hittat barnen. Jag har inte varit med om att myndigheter strider mot varandra på det här sättet, säger Örjan Landelius.

För pappan har detta inneburit fyra månader av orolig väntan.

– Jag förstår inte att jag kan få rätt i domstolen och att det inte betyder någonting. Jag vill inte ha ut adressuppgifterna, utan ha mina barn tillbaka, säger han.

Nu väntar en fortsatt juridisk process och nya överklaganden.

Örjan Landelius tror att fallet kan bli en svår knäckfråga för domstolarna.

Malmös stadsjurist säger att det krävs en ändring i lagen.

– Man kan ju tycka att lagstiftaren missat något. Där finns en lucka i lagen, säger Natalie Stade och tillägger:

– Det borde vara enkelt att åtgärda från lagstiftarens sida.

Fakta: Haagkonventionen

Sverige har med hjälp av internationella avtal försökt förebygga och lösa fall där barn förs bort över landgränserna. Det viktigaste är Haagkonventionen som gäller mellan Sverige och 83 andra länder, däribland Sydafrika. Sverige tillträdde konventionen år 1989 och den har också förts in i svensk lag.

Enligt konventionen ska barn som förts bort återföras till det land där de haft sin hemvist. Där ska vårdnadstvisten avgöras. Detta ska ske med hänsyn till barnens bästa.

Källa: Utrikesdepartementet.

Författare: Lina Lund
Publicerad 8 augusti 2011 09.41
Uppdaterad 8 augusti 2011 09.41

Malmö
Bloggar
Läsarpulsen