Med Sten Anderssons bortgång förlorade Sverigedemokraterna 20 års
riksdagserfarenhet i ett slag. Det kommer ge den största effekten hos
partiet, tror Anders Sannerstedt, statsvetare vid Lunds universitet och som
forskar bland annat om Sverigedemokraternas väljare. Däremot tror han inte
att förlusten av SD:s starke man i Malmö kommer att märkas i valresultatet.
– När det gäller valrörelsen hade han ändå inte planerat att göra så mycket
och jag tror inte att någon som hade planerat att rösta på
Sverigedemokraterna kommer att låta bli för att Sten Andersson har gått
bort, säger han.
– Att han har varit en röstdragare finns det ingen tvekan om och han har varit
en stor tillgång till partiet, men de röster han dragit kommer att finnas
kvar.
Större betydelse kommer Sten Anderssons bortgång spela för partiet och dess
eventuella inträde i riksdagen.
– Han skulle ha haft stor betydelse när det kommer till en riksdagsgrupp för
Sverigedemokraterna. Han hade stor erfarenhet av riksdagsarbete efter 20 år
på riksdagsbänken och nu står de utan den erfarenheten och det kommer att ta
tid att ta igen det. Nu pratar jag hypotetiskt om att partiet kommer in i
riksdagen men han satt med unika erfarenheter för partiet om hur det var att
arbeta där.
I Malmö kommer Sten Anderssons bortgång inte att påverka partiet lika
märkbart, tror Anders Sannerstedt. Ända sedan partiet kom in
kommunfullmäktige 2002 har man kunna samla på sig kunskap om hur den lokala
politiken fungerar.
Även Anders Hellström, statsvetare på Malmö Högskola betonar den historiska
betydelsen som Sten Andersson har haft för Sverigedemokraterna i Malmö.
– Det var ett nytt parti med många oprövade kort, och då är det lätt att göra
bort sig. Då har det varit bra att ha en person som gjort sig ett namn
tidigare som Sten Andersson. Han signalerade eftertänksamheten.
Förutom Claus Zaar, 37 på SD:s riksdagslista och som satt en mandatperiod för
Ny demokrati (1991-1994) var Sten Andersson den enda med riksdagserfarenhet
i Sverigedemokraterna.