Babro Markström: Kommer S att satsa på akut utbildning av handläggare till F-kassan så att rättssäkerheten skärps för de som nu hänger i luften utan vare sig besked eller inkomst tack vare alla utförsäkringar som skett under åren som gått?
Veronica Palm: Jag tror det behövs mycket för att stärka rättssäkerheten i sjukförsäkringen. Vi vill ha mer av individuella bedömningar, och det kräver mer av handläggarna. I den rödgröna överenskommelsen om sjukförsäkring så lovar vi också att öka det medborgerliga inflytandet i försäkringen (regeringen har ju tagit bort det). Men i grunden handlar det om att det måste vara regler som är möjliga att följa och en politisk ledning som ger handläggarna det stöd de behöver för att kunna göra ett bra jobb.
Birgitta: Finns det ingen empati kvar i politikerkretsarna? Borde inte FK ha som princip att göra hembesök och kolla upp hur den som är sjuk verkligen har det?
Veronica Palm: Jo, hos vissa ;-). Det var ju en tid då FK gjorde hembesök. Det var bra både utifrån att man, som du skriver, såg hur folk hade det. Men också för att det gjorde det betydligt svårare att missbruka försäkringen. Jag är inte säker på att hembesök är det bästa att återinföra, men att handläggarna måste få större möjligheter att se till varje enskild individ. I den rödgröna överenskommelsen så föreslår vi fasta hållpunkter för individens rättigheter till stöd och insatser, istället för stelbenta tidsgränser då människor faller ur försäkringen.
Niklas Andersso: Hej! Önskar korta och raka svar på följande! Vad kostar fusket med sjukförsäkringen kontra den ekonomiska brottsligheten som exempelvis skattefiffel, svartarbete och momsfusk mm? Anser du att mediedebatten och jakten på dessa är proportionerlig i förhållande till vad det kostar samhället?
Veronica Palm: Allt fusk ska stävjas. Så var det sagt. men proportionerna är inte rimliga i debatten. Jag bloggade om det för ett tag sedan. Länka nedan. http://veronica-palm.blogspot.com/2010/02/ratt-ska-va-ratt.html
Pål Börje: Om ni vinner valet. Kommer ni då att "återställa" den ekonomiska förutsättningen till ett drägligt liv för oss som skadades i militärtjänsten och som p.g.a. detta blivit handikappade? Kan inte anse att vi skall behöva gå till socialen och bli förnedrade eller vända sig till kungafonden och vika ut sig.
Veronica Palm: Jag ska ärligt säga att jag inte kan specifika regler för militärtjänst, men vad gäller den allmäna försäkringen så vilar vår rödgröna överenskommelse på två ben. 1 - rätt stöd i rätt tid för att varje människa ska ha rätten att komma tillbaka till arbete utifrån sina förutsättningar. 2 - ekonomisk trygghet för den som, tillfälligt eller under en längre tid saknar arbetsförmåga. Inga stelbenta tidsgränser som kastar ut folk och ingen nedtrappning av sjukpenningen.
Mange: Hej Veronica! Vissa sjuka har dessvärre hamnat i kläm med den nya sjukförsäkringen men tycker Ni inte alls att det nya är bättre än det gamla då människor som faktiskt kan arbeta ska göra det? Att förtidspensionera folk är inte bara inhumant, det kostar ju ofantliga summor! Kan det kanske vara så att motståndet är så högt bland sjukskrivna och Er eftersom det tar tid att vänja sig eftersom det inte ställts krav innan? Jag känner personligen personer som varit sjukskrivna fast de kan jobba som är förbannade för de har blivit bekväma, varför jobba när man kan gå hemma...Att Ni vid regeringsskifte ska återgå till det gamla systemet får mig att undra en sak: Var tar Ni den kostnaden från? Vill avsluta med att självklart ska inte ex. cancersjuka etc arbeta och det är synd att de drabbats men regelverket har ändrats och det tycker jag tyder på prestigelöshet och insikt av Alliansen. MVH Mange
Veronica Palm: Vår hållning är glaskar: Den som är sjuk och inte kan arbeta ska ha rätt till en trygg försäkring. Självklart ska inte den som kan arbeta kunna få sjukpenning. En av de saker vi har fokuserat på i vår nya sjukföräskringspolitik är just aktivitet. Att varje enskild invidiv ska ha rätt till stöd och rehabilitering utifrån sina förutsättningar, allt för att komma tillbaka i arbete. Att alla vi som kan arbetar är förutsättningen för att försäkringen ska fungera.
Tony Rickard Ol: Hej är 54 år har tidsbegränsad sjukersättning som upphör i April om ni vinner valet kommer jag få tillbaka den? Eller är det arbetslinjen som gäller? Jag anser att ni politiker skall se till att först och främst se till att dom unga friska arbetslösa får jobb sen dom friska arbetslösa! Det måste vara bättre att unga friska människor arbetar än att tvinga sjuka att arbeta om så ens bara en timme i veckan! Till sist var är pengarna som jag har betalt in till sjukförsäkringen i form av avstått löneutrymme sen 1969 då jag började arbeta?
Veronica Palm: Hej, Som du förstår så kan jag inte uttala mig om enskilda fall. Men av det du skriver så kan jag förstå att du skulle omfattas av det vi i den rödgröna överenskommelsen kallar för "snabbspår in i rehabilitering för utförsäkrade". Vi vill ge möjlighet för de som under den borgerliga tiden utförsäkrats att komma in i sjukförsäkringen genom att omförsäkras och samtidigt få en skräddarsydd rehabilitering och stöd. Ersättningen är då på samma nivå som innan man kastades ut (sjuersättning i ditt fall). Du kan läsa med om detta på www.rodgrona.se Jag är mkt glad att du poängterar att du betalt försäkringenmed avstått löneutrymme. det är allt för många i debatten som tror att det är staten eller arbetsgivaren som betalar.
Anne: Jag har sjukersättning 50% sedan flera år och har lyckats jobba 50% Har på så vis varit ansluten till a-kassan. Nu har jag tyvärr blivit sjukare - fast lyckligtvis inte så sjuk att jag bedöms kunna övergå till hel sjukersättning. Om jag återgår i arbete med mindre än 50% ( 20 timmar) är jag inte längre berättigat att vara medlem i a-kassan. Det vill säga att jag förlorar min ekonomiska trygghet. Som ensamstående änka med två ungdomar som studerar vet jag ärligt talat inte hur vi skall kunna klara oss om inte jag kommer upp på 20 timmers arbetskapacitet. Skall man inte eftersträva att alla som arbetar kan vara anslutna till a-kassa?
Veronica Palm: Anne, Jo. Det ska man så klart. A-kassan är ju (vid sidan av sjukförsäkringen) regeringens största rasering av den generella välfärden. Vi har en svmp-grupp som just nu jobbar med förslag om hur vi kan reparera och förbättra A-kassan. Om jag är rätt informerad så kommer deras förslag i april.
Katarina: Om jag har förstått saken rätt så kommer ingen att få full ersättning, (100%), med ert nya förslag om sjukförsäkring. Dvs det som kommer att ersätta nuvarande Tillfällig sjukersättning. Vad ska man leva på då om man inte är så frisk att man kan jobba ens 25% ?
Veronica Palm: Så här: - Den permanenta sjukersättningen kommer vi att behålla som den är (regeringen har ju heller inte rört den) med ett undantag, vi kommer att göra prövningen lättare för den som är över 58 år. - Den tidsbegränsade sjukersättningen upphör ju under den närmaste tiden. Det har funnits brister i den och i många fall har det vart ett sätt att släppa människor utan rätt stöd. Vi kommer inte återinföra den. - Vi vill ha en partiell tidsbegränsad sjukersättning, alltså man ska kunna ha sjukersättning som omprövas med ett visst antal års mellanrum en inte på heltid. Då man har bedömts kunna återfå en arbetsförmåga (eller ha arbetsförmåga) på deltid (annars hade man ju vart i permanent sjukersättning). Den del man inte har sjukersättning på ska då fyllas upp med arbete, sjukpenning, rehabpenningen, skyddat arbete, lönebidragsanställning eller annan individuellt anpassad form av stöd.
Kajza: Har ni räknat på den statistik som säger 140 personer om dagen i utanförskap ? Varför har moderaterna räknat två 50% till 1 person? Jobbar man 50% är man väl inte utanför eller?
Veronica Palm: *fniss* Nej. det är sant. Under hela 90-talet pendlade det mellan 130 och 140 pers som gick in i sjukersättning (förtidspension). Lika vid S och M regering. Det som skett nu är att utanförskapet (så som moderaterna själva räknade innan valet) ökat med 70 000 personer. Och mer än 50 000 personer beräknas försäkras ut ur sjukförsäkningen i år utan att de blivit friska. Till detta kan man också lägga att vi har 100 000 fler arbetslösa bara det senaste året. Man kan spela ping-pong med siffror, men faktum kvarstår. Klyftorna i Sverige har ökat kraftigt. Både av medvetna politiska beslut, som rasering av A-kassa och sjukförsäkring och av regeringens flata sätt att möta krisen och låta arbetslösheten skena.
Gravt hörselska: Vad är det i grund och botten som skiljer Alliansen från Socialdemokratin när det gäller sjukförsäkringen? En sak är väl säker och det är att den tidigare inslagna vägen leder mot en både moralisk och ekonomisk katastrof (för alla inblandade). Dra nu inte upp dom här svårt cancersjuka, för det är väl avklarat, utan ta dom stora linjerna.
Veronica Palm: S vill ha en sjukförsäkring som omfattar alla, är solidariskt finansierad och har en bred riskspridning. Vi vill att den som är sjuk ska kunna koncentrera sig på att bli frisk, inte behöva oroa sig om man kommer kunna betala räkningarna i slutet av månaden. Vi vill att den som är sjuk ska få rätt stöd i rätt tid för att så snabbt som möjligt få möjlighet att komma tillbaka till arbete. Vad M tror talar verkligheten bättre om än om jag skulle beskriva deras politik. Här är ett exempel från verkligheten http://veronica-palm.blogspot.com/2010/03/en-av-manga-berattelser-om-hur-de-nya.html
Kajza: Om ni kommer till makten - har ni tänkt till hur det drabbar de sjuka? De som styr nu verkar inte förstå att det är människor det handlar om. Hur ska man kunna överleva på 223kr/dag? Har ni tänkt att man ska leva samma summa?
Veronica Palm: Vi vill inte ha en sista dag i sjukförsäkringen, där man faller ur försäkringen utan att ha blivit frisk. De som nu kastas ut till tex 233 kr/dag vill vi återförsäkra in i sjukförsäkringen i ett snabbspår till rehabilitering på samma ersättning som man hade innan man blev utförsäkrad.
Eva-Lotta Svens: Forskaren Björn Johnsson menar i en ny bok "Kampen om sjukfrånvaron" att problemen med sjukfrånvaron mest berodde på politiska beslut under 1990-talet. Han skriver att S och de borgerliga mestadels varit överens tidigare. Vad anser du om det?
Veronica Palm: Hans slutsats är väl att problemet med sjukförsäkringen under S-tiden var bristen på aktivt stöd. Där har vi omprövat vår politik, och sätter nu ekonomisk trygghet sida vid sida med tryggheten i rätt till rehabilitering och stöd. Som det ser ut nu så faller både den ekonomiska tryggheten och rätten till stöd.
Britt-Marie E.: Kommer ni att ändra så att vi som inte varit med i A-kassa tidigare också får en chans att få inkomstrelaterad utbetalning. Jag får 5000:-/mån i aktivitetsstöd och kommer aldrig att kunna komma upp till mera.
Veronica Palm: Vi vill att den som inte kan arbeta för att man är sjuk ska finnas i sjukförsäkringen, inte i A-kassan. Nu avslutar jag den här chatten. Tack för en riktigt rolig halvtimma. Nu rusar jag vidare in på socialförsäkringsutskott i riksdagen. Vill du fortsätta följa vad jag tänker, tycker och gör så går det bra på min blogg http://veronica-palm.blogspot.com Tack och hej Veronica Palm