rss
Obs

Kårobligatoriet behövs för att ge studenterna inflytande

Obs.
I februari släpper regeringens utredare Erland Ringborg sin utredning, där han beskriver hur kårobligatoriet ska avskaffas. Vår borgerliga regering har länge varit väldigt tydlig med att den vill avskaffa obligatoriet och tänker nu göra så. Men är det verkligen rätt väg att gå?

Finns det verkligen tillräckligt med skäl till att avskaffa kårobligatoriet, eller skulle det rent av vara bättre för studenterna om man behöll kårobligatoriet?

Man har försökt avskaffa kårobligatoriet vid ett flertal gånger de senaste mandatperioderna.

På 1970-talet prövade Europakommissionen om obligatoriet är förenligt med de mänskliga rättigheterna. Kommissionen konstaterade "att samla ett lärosätes alla studenter i en enda förening i syfte att korrekt administrera universitetet är inte orimligt".

1994 röstades det i riksdagen om ett avskaffande, men förslaget avslogs. Sedan dess har det nästan varje år röstats om ett avskaffande, och 2005 såg det ut som att det skulle bli avskaffat, då miljöpartiet gick med de borgerliga.

Då gick en moderat och en folkpartist emot partilinjen och förslaget blev nerröstat trots allt.

Efter regeringsskiftet har högskole- och forskningsminister Lars Leijonborg uttalat att obligatoriet ska avskaffas, och hösten 2007 gavs Erland Ringborg i uppdrag att utreda hur obligatoriet (detta gäller både kår- och nationsobligatoriet) ska avskaffas.

Avskaffandet är i skrivande stund planerat att ske 1 juli 2010.

Kårerna är de som garanterar studenternas demokratiska inflytande på högskolan och de enda som ser till att studenterna har ett verkligt inflytande över den högre utbildning som sker i dagens Sverige, både på lokal och på nationell nivå.

För en fungerande studentpåverkan krävs att kårerna har oberoende, finansiering och mandat.

Det är viktigt att kårerna är oberoende av lärosätet, vilket garanteras av obligatoriet eftersom lärosätet inte kan välja vem de skall lyssna på, eller med ekonomiska medel strypa möjligheten för studenterna att påverka högskolan.

Utredningarna har gång på gång visat att för ett bevarat studentinflytande utan obligatorium krävs betydande statlig finansiering som ingen regering varit villig att ordna.

Att kårerna representerar alla studenter inom deras område ger dessutom en väldigt stor tyngd till våra åsikter som inte högskolan kan välja att bortse från. Alla kriterierna uppfylls därmed genom obligatoriet.

Därför kräver TLTH att kårobligatoriet bevaras.

Relaterade artiklar
blog comments powered by Disqus

Författare: Niklas Trapper, kårordförande TLTH samt Johan Bjarnevik, David Grimfors, vice kårordförande LTH
Publicerad 21 februari 2008 02.00
Uppdaterad 21 februari 2008 02.00

Obs
Läsarpulsen
Bloggar
Toppnyheterna just nu