Skånepolisen hotas av stämning för hets

Förre riksdagsmannen Juan Fonseca med flera står bakom stämningsansökan, som skickats in till tingsrätten i Malmö. Den är riktad mot Skånes länspolismästare.

Diskrimineringsbyrån menar att Skånepolisen genom att offentliggöra samtalet i piketbussen i rättegången om Rosengårdskravallerna gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp.

Samma brott har begåtts när polisledningen inte vidtog åtgärder mot rasistsiska namn i sitt utbildningsmaterial.

– Vi vill nu driva detta som enskilt åtal eftersom rättsinstanserna inte vill pröva det, säger Juan Fonseca och syftar på att åklagare lagt ner fallen och JK inte agerat.

– Vi har tittat på lagen, och anser att kraven för brottet hets mot folkgrupp är uppfyllda, säger Juan Fonseca.

– Uttalandena i polispiketen fick uppsåtlig spridning när de lades fram i domstolen och sedan visades för allmänheten via media.

Juan Fonseca förklarar att stämningsansökan är en grupptalan för ett tiotal personer, där­ibland han själv.

Diskrimineringsbyrån i Stockholm är en ideell förening som främst sysslat med att juridiskt hjälpa invandrare som drabbats av brott som diskriminering i krogköer och övergrepp av väktare.

Flera juridiska experter tror dock att Malmö tingsrätt kommer att avvisa Diskrimineringsbyråns stämningsansökan.

– Grupptalan är främst avsett för tvistemål, säger Stefan Reimer, chefsrådman vid Helsingborgs tingsrätt. Han blir förvånad när han hör att stämningsansökan gäller ett brottmål och att man yrkar på böter, inte skadestånd.

Roberth Nordh, rektor vid Domstolsakademien, var med om att utforma lagen om grupptalan som kom 2003.

– I ett sådant här mål är grupptalan inte möjligt. Och hets mot folkgrupp anses inte vara ett brott som kan drivas som enskilt åtal och ge skadestånd. Den här stämningsansökan får man nog jobba lite mer med, säger Roberth Nordh.