– Vi får inte ens formellt försöka spåra pengarna, säger Mats Svedberg, kanslichef i Kävlinge kommun.
Enligt gällande
kommunallag ska kommunen betala ut ett fast och ett mandatbundet stöd till de partier som finns företrädda i fullmäktige.
Någon redovisningsskyldighet mot utbetalaren, kommunen, har partierna inte.
– Lagen förbjuder oss att leta. Kontrollen över hur pengarna används finns mellan väljarna och partierna. Är folk inte nöjda får de rösta annorlunda nästa gång, säger Mats Svedberg.
Vid en partisplittring, sådan som skedde för SD i Kävlinge, är saken något annorlunda. Då kan användandet av partistödet hamna under intern granskning.
– Ska någon ifrågasätta utbrytarnas hantering av pengarna, eller agera under den pågående mandatperioden så är det de kvarvarande i SD. Men om det finns ett beslut i den gamla styrelsen innan den upplöstes så är jag tveksam till om man kommer åt dem, säger Mats Svedberg.
Trygga Kävlinges
grundare Daniel Bergström Pirouc, som startade partiet Kävlingebor tillsammans med S
D:s
Kenneth Sandberg, vill inte berätta vart pengarna från partistödet har gått.
Föreningen har tidigare fått kritik för att man delat ut pengarna som anonyma donationer.
Förfaringssättet blev aktuellt efter att flera mottagare valt att skicka tillbaka ”sin” donation till Trygga Kävlinge när kopplingen till SD blev känd.
Det gäller bland annat Kävlinge kolloförening och Dagstorps gillestuga.
– Vi valde efter det att hålla det anonymt annars fanns det risk att mer pengar kom tillbaka. Det kändes som att kasta mot ett bollplank, säger Daniel Bergström Pirouc.
Hur mycket pengar rör det sig om?
– Det vill vi också hålla anonymt, annars kan summan spåras.
Kan du säga något om syftet med pengarna?
– Till stöd för ungdomar. Pengarna har gått till diverse organisationer och föreningar.
Eftersom du säger att summan kan spåras måste den alltså ha gått till en enda mottagare
–
alltså odelad?
– Ja det är möjligt, jag vill inte gå in på det. Det kommer bara tillbaka och det känns dumt. Jag vill bara lägga det bakom mig.
Varför har flera mottagare valt att lämna tillbaka
gåvorna?
– Med den koppling som görs till Sverigedemokraterna ser folk det som blodspengar – av någon märklig anledning.