Det skånska landskapet har plötsligt blivit eftertraktat för annat än god
lantbruksjord. Tre stora projekt står på spel i kampen om naturtillgångarna.
Shell vill söka efter naturgas i ett bälte tvärs över Skåne och dessutom
längst ner i sydväst.
Vansinne att leta efter fossila bränslen, menar kritikerna. Varför ska man
riskera naturen på jakt efter naturgas när målet är att minska behovet av
energikällor som bidrar till växthuseffekten?
Martin von Arronet är informationschef hos Shell.
– Naturgas anses vara en bra energikälla som en övergångslösning från
energislag som har större belastning på miljön, hävdar han.
Johan Gran, student i humanekologi, är en av dem som engagerat sig mot
Shells planer. Han tycker att spåren efter Shell internationellt förskräcker.
– Titta på deras framfart vid oljeutvinningen i Nigeria till exempel, där
Shell bryter mot de mänskliga rättigheterna.
Martin von Arronet understryker att det är mycket som ska stämma om det till
slut ska bli utvinning. Till exempel ska det vara företagsekonomiskt
försvarbart, men också miljömässigt.
– Det lär dröja minst sex eller snarare åtta-nio år innan vi eventuellt är
framme.
Kaolinprojektet i Billinge har kommit längre. Här finns sedan 1998 tillstånd
att utvinna mineralet. Men alla är inte nöjda. Projektet har tidigare
stoppats av miljödomstolen. Billinge fälad ligger vid foten av Gällabjärs
naturreservat. Många är oroliga hur området ska påverkas.
Kaolin används inom pappersindustrin.
I en protestskrivelse till länsstyrelsen påminner bygderådet i Billinge och
Röstånga om att svenska myndigheter har konstaterat att kaolinet inte är av
strategisk betydelse för pappersindustrin, och att det därför borde göras en
ny prövning av riksintresset.
Erik Söndergaard på Gärsnäs slott står bakom företaget Oelen som vill
utvinna alunskiffer. Bergsstaten har sagt nej, men Erik Söndergaard har inte
gett upp hoppet om att länsrätten ska se annorlunda på hans ansökan om
undersökningstillstånd.
– Jag är medveten om det Bergsstaten säger, att vi inte har resurser för att
göra detta på egen hand. Men får vi tillstånd kommer vi att samarbeta med
andra.
Carl Piper är styrelseledamot i länsstyrelsen i Skåne, miljöförkämpe och en
av Skånes största markägare.
Han är kritisk till lagstiftningen kring mineralbrytning.
– Det är ett odemokratiskt sätt att se på jorden och respektlöst mot alla de
människor som värnar om landskapet och som valt att leva i eller nära det. I
Skåne finns ett väl fungerande jord- och även skogsbruk, här finns
fruktodlingar och en allt viktigare turistindustri.
Carl Piper tycker att länsstyrelserna borde vara beslutande och Bergsstaten
remissinstans, inte tvärtom som det är idag.
– Om inte annat borde miljökonsekvensbeskrivningen vara med redan från
början. Idag fattar Bergsstaten beslut om prövningstillstånd utan att man
gjort en ordentlig miljöprövning. Den kommer i efterhand.
Han tycker att det är obegripligt att Shell väljer att satsa på naturgas.
– Vi vet inte heller vad ingreppen i naturen kan leda till, till exempel hur
vattenflödet påverkas. Hallandsåsen är ett skrämmande exempel på hur det kan
gå när man manipulerar för mycket.