Gav bygglov trots risk för lagbrott

Kävlinge.

Länsantikvarien och de utredande tjänstemännen var oroliga för att villarenoveringen bröt mot lagen. Men Lars Lundström (M) röstade ändå igenom bygglovet för en av sina närmaste grannar.

Han är ordförande i miljö- och byggnadsnämnden. Det var vid det senaste sammanträdet som grannens bygglovsansökan kom upp. Den innebar att fasaden på den idag teglade villan ska förses med vit puts och att bland annat fönster, dörrar och träpanel ska få förändrad färg från brunsvart till grått.

Villan ligger på Kungsljusvägen i Hofterup ett femtiotal meter från Lars Lundströms egen bostad.

Kommunens bygglovs­arkitekt och länsantikvarien ville avvakta eftersom en ny detaljplan ska upprättas för området och kommunen håller på att ta fram ett kulturmiljöprogram. Syftet är att få fram regler och riktlinjer för att bevara värdefulla inslag i byggnadsmiljön.

Kommunens tjänstemän varnade till och med för att ett beviljat bygglov kan innebära ett brott mot plan- och bygglagen. Enligt Kommunallagen får en politiker heller inte fatta beslut som berör honom eller henne själv eller någon närstående.

Men Lars Lundström, och den övriga borgerliga majoriteten i nämnden, röstade stödda av Sverigedemokraterna, i genom bygglovet.

– Jag känner inte personerna i fråga och umgås inte med dem. Vi hälsar men har aldrig stått och pratat ute på gatan någon längre stund, säger Lars Lundström.

S å du anser inte att du har hamnat i någo n jäv ­ situation?

– Nej, vid sammanträdet hävdade jag min åsikt. Men för att inte styra mina kollegor i alliansen uppmanade jag var och en att rösta efter eget huvud. Ingen har röstat på direktiv från mig.

Lars Lundström s äger att villan ligger i en grupp av hus med så blandad bebyggelse att ett gemensamt kulturskydd är svårt att förverkliga.

– Det är det som har fått mig att tänka att det inte kommer att göra så stor skillnad.

– Det är en fastighet som berörs. Det skapar inte direkt någon miljö.

Men finns det inte r isk att ett undantag genererar krav på f ler?

– Man kan ju tycka det. Men verksamheten måste ju fortgå utifrån de förutsättningar som finns just nu. Jag är själv en förespråkare av att bevara vissa karaktärer i Hofterup, exempelvis skogskaraktären. Men det här huset är inte sådant.

– När det gäller Malmvillorna där vi har en policy har vi fått Länsstyrelsens beslut att policyn inte får vara tvingande utan mer informativ. Det får lite prejudicerande effekt i valfrihetens riktning. Vi ska inte peta för mycket i den här typen av detaljer.

Vad tycker du ska h a företräde – kultur miljövärden eller fo lks egna önskemål om att få bygga om?

– En svår balansgång, men jag lutar mer åt att äganderätten har företräde. När vi nu genomför ett kulturmiljöprogram är det viktigt att det sker på en närdemokratisk väg med inflytande av dem som bor i området, säger Lars Lundström.

Han berättar att Moderaterna genomför en enkät i området medan kommunen planerar flera samrådsmöten där boende får möjlighet att påverka.

Så säger lagen

Ur kommunallagen: ”En ledamot får inte delta i handläggningen av ett ärende som personligen rör ledamoten själv, ledamotens make, sambo, föräldrar, barn eller syskon eller någon annan närstående.”

Ur förvaltningslagen: ”Den som ska handlägga ett ärende är jävig om det i övrigt finns någon särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till hans opartiskhet i ärendet.”

Ur plan- och bygglagen: ”En byggnad som är särskilt värdefull från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt får inte förvanskas.”

Författare: Mats Amnell
Publicerad 30 januari 2012 10.52
Uppdaterad 30 januari 2012 10.52

Kävlinge
Bloggar
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu