Jag tycker inte att "tj" ska ha dåligt samvete. Då min
mor redan hade kontaktat kommunen ang. dessa hästar, vattenståndet var högt,
inget skydd för regn och kalla vindar. Gräset så här års är ju inte
speciellt näringsrikt heller, så lite extra mat hade inte skadat.
Thomas Fröjds (TF) kommentar om att man inte ska dömma djurägaren då vädret
överraskade oss alla, är rent ut sagt skit snack! Hästar klarar normalt sätt
både blåst och snö, inte det stora problemet i denna historia. Utan att
betesmarken inte mera fanns, den hade snarare blivit en del av Öresund,
detta har pågått under veckor. Tänk att inte kunna finna någon torr,
skyddad, gräs- och näringsriktig plats att vara på, tror inte att TF själv
önskar att han hade det så.
Problemet med dessa hästar är inte nytt, min mor ringde även då till
kommunen fler talet gånger förra året också. Inte mycket händer på kommunen,
jag undrar om de sover gott efter detta som hänt, när de hade kunnat
förebygga det...!
Jag tycker att ansvariga personer på kommunen ska granskas och se om de
verkligen är kvalificerade för sitt jobb och om de begått fel i handhavande
av detta fall!!
Vad jag som tidigare hästägare funderar över är vad ägaren har dessa hästar
till. De släpps ut tidigt på våren och kommer in till vintern, de går ute
mer än halva året. Varför behåller man hästarna när man uppenbarligen inte
är intresserad. /Åsa Borgström
Klimatförändring? Verkligen?
Klimatförändring? Högvatten? Högvatten och lågvatten har, längs våra kuster,
sin grund i och sitt beroende av lufttrycket. En sådan kunskap borde väl
ändå vara fundamental i all denna sörja av domedagsprofeter. Ja, hur ska det
gå för människor i Bangladesh? Men – hur levde detta strandnära folk när de
inte hade dessa kuster utan bodde längre in och när havsytan var högre, för
det gjorde den en gång i fordom tid. Sen har vi tjafset och tjatet om
klimatförändringar. Att se och höra en meteorolog göra sig känd för hemska
profetior är väl inget nytt. Meteorologer går efter statistik och med sådan
kan man påstå vad som helst. Det finns VETENSKAPLIGA sanningar och sen finns
det statistik! En vetenskaplig sanning är att vi har mindre ljusinstrålning
p g a den mer stoffbemängda himlen. Om vi fick bort detta stoff skulle vi
ändå få större problem än dem vi har i dag, beroende på solens inverkan på
jordens vegetation. En fastslagen vetenskaplig sanning som går att läsa sig
till och som dessutom laboratoriemässigt bevisats.
Märkligt nog hör jag aldrig andra teorier om jordens förändrade temperatur,
t ex forskare som menar att det är solen och solvindarna som är grunden till
förändringarna. Sådana åsikter viftas bort, trots att de som talat om detta
verkligen är vetenskapsmän av facket, t ex en glaciolog som Wibjörn Karlén
som jag tror mer på. Han har jobbat på fältet.
Sverige har haft istider och värmeperioder under årtusendenas lopp. Vi kan
ta ett landskap som Ångermanland som exempel. Min pappas morfar var
laggkärlsbindare i Neske vid kusten. Fiskebåtarna kunde gå långt in i
vikarna på den tiden, vi talar här om början på 1900-talet. P g a
landhöjningen, den snabbaste i landet, är dessa fiskelägen inte längre
farbara med sina igentorkade hamnar. Borde man inte unna dessa människor en
högre vattennivå?
Till sist, jag har en syster som arbetat som distriktssköterska i
Arvidsjaur. Intresserad av växter som hon är, deltog hon i en exkursion med
en botaniker på universitetsnivå. Och vad hittade man inte i mossan där, i
det kylslagna Lappland? Jo, djupt inbäddat i mossan hittade man – mullbär!
Det är inte en naturlig förändring av jordens klimat vi ska oroa oss för.
Nej, vi ska oroa oss för att vi byggt så förbaskat fel och så förbaskat
komplicerat och och på fel ställen. Bonden byggde alltid huset på högsta
höjden och denna sanning kan man finna redan när man kör bil mellan Onslunda
och Skåne Tranås. /Henri Högberg
Redan i slutet av förra veckan såg jag 2 hästar som gick ute i vattnet. Det
var ganska högt vattenstånd då också. Men då det var på morgonen så tänkte
jag att ägaren kollar väl till sina hästar. Nu får jag ju dåligt samvete att
jag inte kollade upp det mera, har själv haft hästar. Verkar vara dålig koll
från ägaren.
/tj
Jag tycker inte att man ska
döma djurägaren för hårt. Vädret kom som en obehaglig överraskning för de
flesta av oss och det kan finnas omständigheter som vi andra inte vet om som
gjorde att det blev som det blev.
/Thomas Fröjd