STAFFANSTORP. – Det gäller att hitta rätt balans. Det handlar om vad man har
för tilltro till sina politiska representanter och synen på de demokratiska
idealen. Och det kan skilja sig från en kommun till en annan, säger han.
Utvecklingen har länge gått mot att makten hanteras av allt färre lokala
politiker.
Vi bad Peter Esaiasson lista för- och nackdelar:
Fördelar med färre kommunpolitiker:
Ökad effektivitet. Beslut kan fattas snabbare när färre är inblandade.
Lägre kostnad. Färre politiker betyder minskade utgifter för arvoden, resor,
utbildning och annat.
Bättre villkor för de politiker som blir kvar. Utrymme för högre arvoden och
mer tid kan göra uppdragen mera attraktiva för duktiga och kunniga
människor.
Nackdelar med färre kommunpolitiker:
Ökad risk för korruption och maktfullkomlighet. Det är lättare att muta få än
fler personer. Mindre grupper utvecklar lättare slutenhet mot intryck från
omvärlden.
Kontaktytan utåt och förutsättningarna för att fånga upp väljarnas åsikter
minskar.
Makt flyttas från de valda till anställda tjänstemän när färre ska sköta vad
fler förtroendevalda gjorde förr. Ansvarsområdena blir större och det blir
svårare att ha specialkunskaper om allt.