Innan jul var Nordic Sugar och Staffanstorps kommun nästan överens om att dela på provtagningskostnaderna. Då drog sig kommunen plötsligt ur.
– Nu har kommunen uppenbarligen ett helt nytt synsätt. Vi vet inte hur de resonerar eller varför. Kommunen borde bjuda in till ett nytt möte och förklara, säger David Lalloo, handläggare på länsstyrelsen.
Länsstyrelsen har varnat både kommunen och företaget att parterna kan tvingas göra var sin undersökning, istället för en tillsammans.
– Vi är lite förvånade över det. Vi uppfattar det som att Nordic Sugar är ansvarig för föroreningarna. De fick ett föreläggande 2010 men har inte provtagit kullen, säger Göran Berggren, strategisk planeringschef i Staffanstorps kommun.
Nu kanske länsstyre
lsen tvingar er båda
– och då blir det t
vå provtagningar på
kullen, är det bra?
– Så blir det ju inte. Då får ju frågan prövas juridiskt, säger Göran Berggren.
Vill inte kommunen a
tt kullen ska provta
s?
– Jo, visst vill vi det. Vi kan inte förstå att Nordic Sugar har dröjt så länge med detta, säger Göran Berggren.
På Nordic Sugar tycker vd Johan Neikell att det är för tidigt att tala om ansvar.
– Här handlar det om att bidra med information till länsstyrelsen, inte om ansvaret. Det måste man göra en helt annan utredning om, säger han.
Kan ni bidra
med en egen undersök
ning av kullen?
– Vi har redan tidigare sagt att vi är beredda att bidra till att genomföra undersökningen. Vi tycker att det är orimligt att det ska göras två undersökningar med ett och samma resultat.
Hur mycket kostar
det att göra en såd
an här undersökning?
– Några hundra tusen kronor.
Vad händer nu?
– Vi har en dialog med länsstyrelsen och avvaktar nästa steg, säger Johan Neikell.