STAFFANSTORP. Sydsvenskan har sammanfört Stefan Möller med Torbjörn Lövendahl
(S) som vill ha fler politiker i Staffanstorp.
Stefan Möller (M) är ordförande i demokratiberedningen i Staffanstorp. Han
vill slå samman flera nämnder och minska antalet politiker för att göra
beslutsfattandet mer effektivt.
Oppositionsrådet Torbjörn Lövendahl tycker att ett större antal politiker ger
en större kontaktyta mot medborgarna.
Stefan Möller, varför vill du ha färre politiker i Staffanstorp?
– De olika nämnder som vi har nu har oerhört många gemensamma
beröringspunkter. Politik handlar om prioriteringar. Det är inte så lätt att
sitta som ersättare i en liten nämnd och hoppa in några gånger per år, då
får man ingen helhetsbild. Om samma politiker hade fått sitta och prioritera
bland alla dessa ärenden hade de varit mer insatta, och det hade gynnat våra
invånare.
Torbjörn Lövendahl, varför vill du inte ha färre politiker i Staffanstorp?
– Av demokratiskäl. Det skulle leda till ännu mer maktkoncentration. Jag
tycker att det handlar om folkstyre, möjligheten för den vanliga medborgaren
att vara med i det politiska beslutsfattandet. Ju färre vi är desto svårare
blir det, och desto mindre kontakt har medborgarna med politiker.
Blir det bättre kontakt mellan politiker och medborgare med fler politiker?
Stefan Möller: – Det tror jag inte ett dugg på. Det blir ändå en liten krets
som är kända och aktiva, kanske trettio fyrtio personer. Jag är övertygad om
att det inte hade blivit någon som helst förändring i förankringen om man
hade minskat antalet politiker. Man borde i stället göra som vi har sagt i
demokratiberedningen, att öka förankringen hos de aktiva politikerna.
Torbjörn Lövendahl: – Jag vill inte hävda att demokratin försämras om vi
skulle minska antalet politiker exempelvis från hundra till nittio, men
kontaktytorna blir färre. Det skadar inte att det finns ett par
förtroendevalda med på en fotbollsmatch om publiken är ett par hundra
personer. Många människor vill ha den sortens kontakt med någon som är med
och fattar beslut.
Färre politiker kostar mindre pengar för kommunen. Är inte det en anledning
att minska antalet?
Stefan Möller: – De som är politiker ska ha goda förutsättningar, en god
ersättning men också ett gott stöd, där tror jag vi är ganska överens. Man
kan givetvis undra vad man har för nytta av politiker som aldrig säger något
och aldrig tycker något, men ekonomisk besparing är inte mitt huvudargument.
Torbjörn Lövendahl: – Demokratin måste få kosta, men det är klart att det
finns gränser, där har vi samma uppfattning. Och demokratin måste också få
ta lite tid.
Det snabbaste och effektivaste är väl att låta en person bestämma allting?
Stefan Möller: – Nej ... eller jo, så kan man väl säga rent tekniskt. Så gör
man ju på tjänstemannasidan, där har vi en kommundirektör som är högsta
chef. Men på den politiska sidan tror jag inte på ett borgmästarsystem. I
grund och botten är vårt system bra, men det finns samordningsvinster på
att slå ihop skolan och socialnämnden.
Torbjörn Lövendahl: – Beslutsrationaliteten vinner alltid på att det är färre
fora där beslut fattas, men det får vägas mot demokratiaspekten, och den
väger tyngre för min del.