"Blatte" kostade ersättning

Text: Maggie Strömberg
Publicerad 17 november 2009 14.34 Uppdaterad 18 november 2009 9.44

Svedala.
"Stick, jävla blatte". Den provokationen gjorde att brottsskadeersättningen minskades för 18-åringen som blev misshandlad.

SVEDALA. Förra året blev 18-åringen från Svedala misshandlad av en två år äldre man. Mannen slog honom flera gånger i huvudet och på kroppen. 18-åringen fick ont, svullnader och en skada i ena handleden.

I Ystad tingsrätt dömdes 20-åringen till skyddstillsyn och att betala skadestånd på 9 200 kronor.

När 20-åringen inte kunde betala sökte den misshandlade ersättning av Brottsoffermyndigheten.

Men eftersom 18-åringen oprovocerat hade sagt "Stick, jävla blatte" innan misshandeln, minskar hans rätt till ersättning. Brottsoffermyndigheten kan minska eller avskaffa ersättningen om personen har uppträtt så att det är en ökad risk för att han ska skadas.

– Bråket hade inletts efter att den misshandlade sa det här. Det är grunden till bedömningen, säger Hans Sjölander på Brottsoffermyndigheten, som har utrett ärendet.

Skulle man ha resonerat likadant om han sa "Stick, jävla tjockis"?

– Om det hade varit det som gärningsmannen hade reagerat på och det som utlöste brottet så hade det inte varit någon skillnad. Varje fall är unikt och det är själva provokationen som räknas.

Är det vanligt att man använder den här regeln?

– Ja, men det vanligaste är att personen själv inleder slagsmål eller utövar våld eller hot, inte att det är en muntlig provokation.

I 18-åringens fall minskade ersättningen med hälften. Eftersom försäkringsbolaget hade betalat ut 3 375 kronor i överfallsersättning och 1 500 räknas bort i självrisk, får han ingen brottsskadeersättning alls.

Större eller mindre text



2 läsare har reagerat på denna artikel

50% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

50% är arga


Hur reagerar du på ""Blatte" kostade ersättning"?

  • Så märkligt!
  • Det påminner lite om när våldtäktsmän blir friade i rätten därför att offret ifråga var utmanande klädd. Ska man verkligen kunna gå helt eller delvis fri från ansvar för sina handlingar p g a en enda verbal eller visuell provokation?
  • Förundrad
  • tisdag 17 november 2009 kl 15:32
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu