SD-röster räddade alliansbudget

Text: Niclas Sörenson
Publicerad 17 november 2009 7.28 Uppdaterad 20 november 2009 23.30

Trelleborg.
Genom Sverigedemokraterna fick alliansen rakt av igenom sitt förslag till budget 2010 i Trelleborg. Bara taktik enligt kommunstyrelsens ordförande Ulf Bingsgård (M). Ett smygsamarbete enligt Sven Lindkvist (S).

TRELLEBORG. Kommunfullmäktiges möte om budgeten var över på knappt tre timmar inklusive kaffe och ostbulle i pausen. S, som tidigare i år bland annat fått igenom att budgetbeslutet skulle skjutas upp och med SD:s hjälp hindrat att skolstädning lagts ut på entreprenad, fick nu känna sig slagna.

– Det är ett smygsamarbete, sa Sven Lindkvist och plockade ihop budgethandlingarna efter mötet.

Han syftade på hur Socialdemokraternas budgetförslag blev utmanövrerat som motförslag till alliansens. S yrkade att budgetförslagen skulle behandlas punkt för punkt, något som alliansen och SD röstade nej till. Istället ställdes alliansens förslag mot S och SD:s. Och när fullmäktige väl skulle besluta om vilket av dem som skulle vara motförslag röstade 21 ledamöter för SD, 20 för S och 10 avstod.

Att SD väl i slutomröstningen röstades ner med 24-7 sedan 20 socialdemokrater avstått från att rösta spelade mindre roll för SD:s gruppledare Per Klarberg efter mötet.

– Alliansens företrädare har sagt att de aldrig ska rösta med oss. De röstade för oss för att vårt förslag var bäst, sa Per Klarberg.

Ulf Bingsgård (M) försvarade röstningen som taktik. Genom att få bort S från arenan kunde SD hindras att utnyttja vågmästarrollen och rösta med S.

– Det är en gammal taktik som användes mycket när det var tvåkammarriksdag, sa Ulf Bingsgård.

Per Klarberg räknar med att partipiskan kommer att vina över Trelleborgsmoderaterna från Stockholm efter att Sverigedemokraternas budget blivit motförslag.

– Jag har en stående inbjudan till Per Schlingmann att komma ner och titta på hur man måste arbeta i kommunerna för att få igenom sina förslag, svarade Bingsgård.

Budgetdebatten var ganska avslagen. Oppositionsrådet Catherine Persson (S) var sjuk vilket försvagade S i talarstolen. Alliansens ledamöter framhöll att det var en åtstramad och tuff budget.

Socialdemokraterna kritiserade alliansens besparingar inom förskolan, en verksamhet som S hade velat ge 3,5 miljoner för att undvika fler barn per pedagog. Men det var S som hamnade i skottgluggen för att inte ha redovisat hur man skulle finansiera sina förslag. Efter att S-gruppen ajournerat sig kom svaret från Nils-Gunnar Snygg (S):

– Pengarna finns i resultatplanen. Det finns ingen anledning att misstro Socialdemokraterna för att vi skulle underbudgetera. Vi har trots allt så mycket ansvar för kommunens budget, även fast vi sitter i opposition, sa han.

Efter mötet är det kristallklart vilka sex som har huvudansvaret.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på "SD-röster räddade alliansbudget"?

  • Bara taktik
  • "Men det var bara taktik" - ja, vad skulle det annars vara? Att göra något taktiskt tillsammans är ju också ett samarbete. Och ett samarbete med SD i en kommun som denna gör väl ingen förvånad? Jämt ska man behövas skämmas för att man är skåning. Vi framstår som en brunt fält härnere. Fick ett klipp i mejlen häromdan med den herre i Hököpinge som jämför transitboendet i Hököpinge med Berlinmuren, han tycker det som hänt i Hököpinge är "större". Åh du sköna nya värld, det är synd om människorna..
  • Simpson
  • tisdag 17 november 2009 kl 08:21

  • Vad menas?
  • Vad menar Niclas med "Efter mötet är det kristallklart vilka sex som har huvudansvaret."?
  • Andreas
  • tisdag 17 november 2009 kl 09:27

  • En fråga ..
  • Vad är det som är så fel med att samarbeta med SD ....svara någon ...
  • jimmy
  • onsdag 18 november 2009 kl 12:13

  • Att ha en moral
  • All heder åt de som avstod från att delta i detta ovärdiga spektakel! Demokratin är inte förtjänt av ett omoraliskt taktiserande även om taktiken råkar ligga inom demokratins gränser.
  • Claes Henriksson
  • onsdag 18 november 2009 kl 14:47

  • Claes
  • Du pratar om demokrati ... Det finns ingen definition på demokrati som hela världen skulle kunna ställa upp på. Däremot finns det egenskaper som många är överens om kännetecknar en demokrati. go 4 it Ulf .. Och sluta att gnälla på SD ...det är ett parti som alla andra och har långt mer rent mjöl i påsen än vad tex kommunisterna har
  • Alibaba
  • onsdag 18 november 2009 kl 17:53
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu