En del av en utredning om de senaste månadernas turer kring hamnbolaget berör
avslöjande från i somras att Rikard Lehmann och Bertil Larsson kontaktats av
hamnens vd Tommy Halén och S-politikern Sten Björk, med önskemål om att
påverka dem som överklagat hamnens utbyggnad att dra tillbaka
överklagandena. Tommy Halén och Sten Björk har dementerat uppgifterna.
Enligt utredningsdirektivet till Hamilton advokatbyrå skulle man undersöka
vilket förslag som vd:n lagt fram för Söderslättspartiet, och ifall det
kunde klassas som mutbrott eller bestickning. I utredningen konstaterar
advokaten Erik Danhard att så inte var fallet.
Enligt Rikard Lehmann har han inte ens blivit kontaktad av advokatfirman under
utredningstiden.
– Det är graverande att de inte pratat med mig, jag var ju den som Sten Björk
kontaktade först.
Att bara konstatera att inget brottsligt begåtts utan att redogöra för vad som
hänt duger inte, tycker Bertil Larsson.
Erik Danhard vill inte kommentera resultatet i utredningen utan hänvisar till
hamnbolagets ordförande Jan Isaksson. Isaksson nöjer sig med att utredningen
konstaterat att inget brottsligt begåtts.