Miljödomstol ger grönt ljus för lyxgård

Detaljplanen för Vellinge Väster har varit en följetong i flera år. Allt började när Pågens koncernchef Finn Påhlsson köpte en tomt i Vellinge där han ville bygga en lyxgård. Efter kontakter med dåvarande kommunalrådet Göran Holm (M), påbörjade Vellinge kommun ett detaljplansarbete.

De boende i området har inte varit lika positiva till hästgården – en villa på 330 kvadratmeter, stall, gästhus, dammar och kullar – som kommunen. En anledning har varit läget och närheten strandängarna där över hundra kor och ett åttiotal hästar varje år går på sommarbete. Och att tomten ligger intill ett Natura 2000-område.

Grannarna har i flera instanser överklagat detaljplanen och för ett par år sedan tvingades kommunen att göra om den. Den största och viktigaste ändringen var, enligt kommunalrådet Lars-Ingvar Ljungman (M), en så kallad miljökonsekvensbeskrivning (MKB).

– Vi tittade på konsekvenserna för närmiljön. Det finns en gräns till Natura 2000-området och den här gården är planerad utanför. En gräns måste betyda något och jag förstår om man har restriktionen i området, men detta är utanför. Nu har vi i alla fall fått rätt men om domen kommer att överklagas, det vet jag inte, säger han.

Mark- och miljödomstolen skriver i domen att de inte har funnit någon anledning att överpröva kommunens beslut. De menar att kommunen har behandlat de allmänna intressena på ett sätt som inte påtagligt kommer att skada dem.

– Det betyder att det är fritt fram att börja bygga men än har inget arbete på tomten påbörjats. Och ärligt talat vet jag inte om Finn Påhlsson är intresserad längre, säger Lars-Ingvar Ljungman.

Att Vellinge kom mun tidigare skrivit i sin vision att bebyggelse i området inte bör tillåtas vill Lars-Ingvar Ljungman inte kommentera men säger:

– Om man tittar i området så karaktäriseras det av gårdar som ligger utspridda över landskapet. På den här tomten har det varit en lucka och då kan jag tycka att karaktären inte förändras om det byggs en gård där också.

Finn Påhlsson avböjde igår att kommentera frågan.

Domen kan inom tre veckor överklagas till Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt. Om prövningstillstånd inte meddelas står nuvarande dom fast.