Eon väljer luftledning trots motstånd

Text: Christina Gustafson
Publicerad 4 november 2009 9.33 Uppdaterad 7 november 2009 23.30

Vellinge.
Vellinge kommun förespråkar en nergrävd elkabel.
Men Eon planerar att dra en ny luftledning över Söderslätt.

SÖDERSLÄTT. Vid ett samrådsmöte i kväll, onsdag, skall Eon förklara varför den nya kraftledningen från Trelleborg till stationen i Foteviken i huvudsak skall gå i luften, över odlingslandskapet på Söderslätt.

Trots att Vellinge kommun och merparten av remissinstanserna förordar nedgrävning.

– Vi har ingenting emot ledningen; den behövs för att säkra strömleveranserna till Höllviken. Men vi kräver att kabeln grävs ner, för vi vill inte ha förfulande stålskelett stående överallt i landskapet, säger kommunalrådet Lars-Ingvar Ljungman (M).

Han kan själv inte närvara vid mötet men försäkrar att kommunen kommer att göra sin röst hörd.

– Göran Holm eller Nils-Ola Roth är på plats för att framföra kommunens synpunkter.

Till mötet har samtliga, cirka hundra berörda markägare bjudits in. Anders Paulsson är en av dem. Han bor sedan 1999 på Fridhems gård i Räng, där han driver privat flygtrafik.

Han är förvånad över att Eon, trots remissinstansernas invändningar, bestämt sig för en luftledning.

– Utredarna har tagit fram ett antal förslag för både nedgrävd kabel och luftledning. Eon har strukit alla alternativ under mark med förklaringen att det är driftsäkrare och billigare att dra ledningen i luften. Men jag vill inte tvingas sitta och titta på 28 meter höga ledningsstolpar, för att Eon i Tyskland skall tjäna pengar.

Anders Paulsson tänker göra vad han kan för att sätta stopp för luftledningsplanerna. I ett värsta-scenario är han beredd att driva frågan till EG-domstolen. För luftledningar är en styggelse, som inte hör hemma i det öppna kulturlandskapet på Söderslätt, menar han.

– Det är en annan sak i skogen, där ingen ser dem. Men i det här fallet kommer ledningen att gå i ett känsligt område och rakt genom två ekologiska gårdar.

Göran Andersson, Eons projektledare, bekräftar att driftsäkerhet och ekonomi är huvudargumenten för att dra kraftledningen i luften. Om fel skulle uppstå, blir de med den här metoden lättare att både lokalisera och reparera.

Exakt hur mycket mer kostsamt det skulle bli att gräva ner ledningen kan Göran Andersson inte säga. En orsak till fördyringen är att kablar i marken generellt blir längre än luftburna, framhåller han.

Han förnekar bestämt talet om 28 meter höga stålskelett.

– 50-kilovoltsledningen, som skall ersättas, har trästolpar och det blir det i fortsättningen också. De nya stolparna blir något högre än de befintliga på femton meter. Men jag tror att folk i gemen har svårt att se skillnaden.

Kvällens möte äger rum på Håslövs bygdegård med start 18.30.


Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

100% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på "Eon väljer luftledning trots motstånd"?

  • Under mark
  • Den grävs företrädesvis ner i marken tillsammans med E.on som straff för ett uruselt förlsag.
  • TF, Malmö
  • onsdag 4 november 2009 kl 10:18

  • Här måste vi vara starka !
  • Här har vi ett typiskt fall där utländskt företag ska bestämma vad som är bäst för oss, och vi har inget att säga till om. Naturligtvis ska man gräva ner kabeln om majoriteten säger så, inget snack om saken. Eller så använder man sig av helsvenska företag som lyssnar på vad vi säger. Upp till kamp för tusan.
  • Bill
  • onsdag 4 november 2009 kl 10:24

  • Electromagnetic fields
  • One should also remember that power lines above the ground emit a strong electromagnetic field which has a negative influence on health.
  • Nathan
  • onsdag 4 november 2009 kl 10:28

  • Hälften var
  • Kabeln bör gå över mark på halva sträckan och under jorden på halva så blir alla nöjda.
  • Arbetarsson
  • onsdag 4 november 2009 kl 10:37

  • Ett utmärk förslag!
  • Den halvan som är närmast Höllviken ska så klart vara nergrävd.
  • Ljunghusen-bo
  • onsdag 4 november 2009 kl 23:22

  • En tredubbling av effekten på samma stolpar-tror inte det.
  • Energo Retea har projekterat med 28m höga stålstolpar, det är det logiska med den höjning av effekten som planeras. EOn har förmodligen en plan med att få koncession för en lägre ledning bara för att sedan ställa kommunen och de boende inför faktum att det är de högre stolparna som gäller. GRÄV NER! Vi litar av erfarenhet inte på EOn.
  • Anders Paulsson
  • onsdag 4 november 2009 kl 11:17

  • RE Nathan
  • These fields decrease exponentiell and are non-existent since the distance is 15 meter to the ground
  • Christian
  • onsdag 4 november 2009 kl 12:10

  • Magnetic fields
  • Chritian - these are numbers for a 50kV line in Nacka. The 0.2 mikrotesla value are the recommended safety value for cancer in childs. Nothing dealing with children should be placed within 50 meters from these kind of lines. avstånd (m) magnetfältsstyrka (mikrotesla) 20 1,3 25 0,9 30 0,6 40 0,4 50 0,2 Earthed lines has magnitudes of smaller magnetic fields at earth level and are thus much safer.
  • Anders H.
  • onsdag 4 november 2009 kl 13:59

  • Under jord väster om landsvägen!
  • Det är ganska uppenbart att vi inte ska ha luftledningar på västra sidan av Trelleborgsvägen. Hur Baltic Cabel kom till vet jag inte, men någon sov djupt när den drogs fram - och EOn/Sydkraft dansade på borden.
  • Anders Paulsson
  • onsdag 4 november 2009 kl 12:57

  • Baltic Cable var en deal...
  • Den fick byggas förutsatt att alla luftledningar byttes till jordkabel mellan Höllviken och Kungstorp. Det var ingen som sov, det var vår Ädle Kämpe GH som drev igenom detta!
  • Ljunghusen-bo
  • onsdag 4 november 2009 kl 23:30
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu