M: Vellinge måste ta emot flyktingar

Text: Kenan Habul
Publicerad 14 november 2009 16.42 Uppdaterad 16 november 2009 0.00

Vellinge.
Bråket om flyktingbarnen i Vellinge tog en ny vändning när moderatledningen satte ner foten på lördagen. I ett skarpt formulerat brev kräver partisekreteraren Per Schlingmann att politikerna vaktar tungan och tar emot ensamkommande barn.

Per Schlingmann tar Vellinges starke man Lars-Ingvar Ljungman i örat.

Om Vellinge och andra kommuner inte tecknar avtal med Migrationsverket kan de tvingas till det av regeringen.

Ansvar och engagemang är ledorden.


Varför ringde du Lars-Ingvar Ljungman?
– Jag ville försäkra mig om att han väldigt tydligt ställer sig bakom grunderna i regeringens integrations- och migrationspolitik. Jag ville också försäkra mig om att den kritik han har handlar om systemet och att det inte rör sig om misstänksamhet mot människor i andra länder. Han delar vår uppfattning. Sen ville jag rikta en tydlig uppmaning till Vellinge att teckna avtal med Migrationsverket. Vi ska inte glömma att bara en tredjedel av kommunerna har gjort det.

Kan han sitta kvar som ordförande för Skånemoderaterna?
– Jag tycker det utifrån det samtal jag har haft med honom och utifrån att han tydliggör sin ställning. Men det är ytterst en fråga andra beslutar om.

Hur tydlig var du med kravet att Vellinge ska acceptera barnen?
– Mycket. Men jag tycker att Lars-Ingvar Ljungman var mycket tydlig tillbaka i meningen att det nu handlar om att agera konstruktivt för att erbjuda dem som kommer till transitboendet goda förutsättningar. Det var ingen större diskussion vi hade där. Jag uppmanade också honom och Vellinge att teckna avtal med Migrationsverket. Detta är en fråga som är mycket större än Vellinge. I brevet riktar jag en tydlig uppmaning till aktiva i alla kommuner. Vi har ett mycket kritiskt läge. Antalet ensamkommande barn till hela Europa ökar kraftigt. Vi måste se till att fler kommuner ta ansvar.

Hur stor är splittringen inom moderaterna?
– Jag kan inte bedöma i vilken grad det finns en splittring. Men diskussionen visar att det finns ett starkt engagemang och att det finns ett tryck från många kommuner att fler ska ta ansvar och teckna avtal med Migrationsverket. Det trycket tycker jag är bra.

I oktober i år hade vi partistämma och då la vi fast en gemensam migrations- och integrationspolitik. Det finns en väldigt stor samsyn. Det som Skånemoderaterna har på ganska bredfront anfört nu och under en länge tid, är kritik mot flyktingmottagandet och mot Ebo-lagen. Jag tycker mig se den diskussionen ganska brett i Malmö. Men i grunden står Skånemoderaterna bakom vår politik.

Döljer sig främlingsfientlighet bakom den här diskussionen?
– Det tror jag inte att det gör. Diskussionen återspeglar mycket tydligt den situation man upplever finns i områden med väldig hög grad av utanförskap. Den visar på ett genuint engagemang för att faktiskt hitta förutsättningar för människor som kommer hit att också snabbt komma i arbete.

Hur påverkar det här moderaterna?
– Jag tror faktiskt inte att det kommer att påverka oss. Jag tror att väljarna väl vet var vi står i de här frågorna. Det finns otroligt många moderater i många kommuner som driver en väldigt engagerad linje för att ta emot de ensamkommande barnen och teckna avtal med Migrationsverket.

Kommer kommuner i framtiden att tvingas ta emot ensamkommande?
– Det kan bli så. Ju mer kommunalt självstyre vi har desto bättre, men i detta fall är barn och unga som kommer hit viktigare. Jag hoppas att den där här diskussionen bidrar till mycket större ansvarstagande bland kommunerna. Ledningarna i alla partier måste tydligöra för sina kommunalaktiva vikten av att ta ansvar. Det viktiga är att sätta de barn och unga som kommer hit i centrum och ge dem goda förutsättningar.

Vad säger du till dem som helt vill stänga gränserna?
– Så länge som vi har inflytande kommer det inte att bli så. Jag tolkar väldigt mycket de reaktioner som finns som ett mycket stark engagemang för att vi ska vara generösa, men att det nu handlar om den skarpa uppgiften att erbjuda de ensamkommande barnen och unga så bra mottagande som möjligt.

Du skriver att vissa av uttalanden har varit olämpliga. Vilka tänker du på?
– Jag kan inte peka på enskilda uttalanden. Men senaste tidens debatt har av vissa tolkats som att det finns en misstänksamhet mot människor från andra länder. Och det strider mot det som är vår grund: att människor med invandrarbakgrund berikar Sverige.

Fotnot: Ebo-lagstiftningen, som gör att asylsökande kan inhysas hos släktingar och vänner.


Schlingmanns brev till moderata kommunpolitiker:


Hej,

De senaste dagarna har till stor del präglats av diskussionen om omhändertagande av ensamkommande barn och unga som söker asyl i Sverige. Reaktionerna på händelserna i Vellinge visar tydligt att det finns starka känslor och ett stort engagemang i Sverige.

Jag har i dag pratat med Lars-Ingvar Ljungman som är kommunstyrelsens ordförande i Vellinge. Han har i detta samtal klargjort att han ställer sig bakom grunderna i moderaterna och regeringens integrations- och flyktingpolitik. Att han är kritisk till delar av flyktingmottagandet är känt sedan tidigare och han har tydliggjort att det är detta hans kritik handlar om, inte mot enskilda människor eller mot det faktum att människor med invandrarbakgrund berikar vårt land. I mitt samtal uppmanade jag också Vellinge att teckna avtal med Migrationsverket.

Under vårt samtal markerade jag också vikten av att vara aktsam med språket så att inte enskilda uttalanden riskerar att leda diskussionen fel. Jag tycker själv att flera uttalanden såsom de återgivits har varit olämpliga.

Lars-Ingvar har också tydliggjort att Vellinge nu agerar konstruktivt för att erbjuda de barn och unga som bor på transitboendet i Hököpinge bästa möjliga och trygga förutsättningar, vilket bland annat handlar om att erbjuda skolundervisning och en trygg närmiljö. Dessutom ska en dialog tas upp med de omkringboende för att lösa omhändertagandet på bästa möjliga sätt.

Det som nu sker är att antalet ensamkommande barn och unga som kommer till Europa och Sverige ökar dramatiskt. Varje vecka kommer det nästan 50 barn till Sverige utan sina föräldrar för att söka asyl. Det är en stor utmaning att ta hand om barn och unga som ofta kommer från svåra förhållanden.

Det är en utmaning och ett ansvar som Sverige som land och vi som parti måste ta oss an. Det handlar om alla vuxnas ansvar för barn och speciellt för ensamma barn utan föräldrar. Det är vår gemensamma uppgift att ge barnen goda förhållanden under tiden som deras asylansök an prövas.

Mottagandet av ensamkommande barn och unga är sedan 2006 en kommunal angelägenhet, men kommunerna ersätts för sina kostnader av staten. Det kommunala ansvaret är tydligt.

Samtidigt är det bara en tredjedel av Sveriges kommuner som har avtal med Migrationsverket om att ta emot ensamkommande barn. Ansvaret är och ska vara gemensamt för alla. Bristen på platser är akut och det är ytterst barnen som blir lidande.

I denna situation är det viktiga att se behoven hos barn och unga och därför måste fler kommuner ta ansvar. Det rör sig om nästan 200 kommuner som inte har avtal och det handlar om kommuner som leds av allt från socialdemokrater och vänsterpartister till moderater. S-ledda Bromölla, vänsterstyrda Fagersta och moderata Vellinge är tre exempel.

Jag vill därför rikta en tydlig uppmaning till alla moderater runt om i landets alla kommuner om att agera för att lösa problemet. Det är viktigt att se alla de goda exempel på moderatledda kommuner som tar ett stort ansvar som finns i exempelvis Uppsala, Solna, Stockholm och Ängelholm. Ängelholms erfarenheter visar att tveksamheter och oro från kommunens invånare har bytts till engagemang för barnen och ett bra mottagande.

Att fler kommuner måste ta sitt ansvar handlar också om vi ska förmå bibehålla det kommunala självstyret. Om inte kommunerna själva nu visar en god vilja kommer landets kommuner att få se mer av statlig styrning.

Moderaterna och migrationsminister Tobias Billström har länge arbetat på att få fler kommuner att ta emot ensamkommande barn. Det är ett viktigt arbete men situationen för de barn och unga som behöver mottagande blir inte bättre förrän fler engagerar sig.

Per Schlingmann, partisekreterare (M)

Större eller mindre text



4 läsare har reagerat på denna artikel

25% är glada

0% är likgiltiga

0% är nyfikna

75% är arga


Hur reagerar du på "M: Vellinge måste ta emot flyktingar"?

  • Pip pip pip...
  • Det hade varit hur intressant som helst att höra Lars-Ingvar Ljungman uttala (pipa) sig om saken också. Har han vänt 180 grader? Har de nya Moderaternas partipiska nått Velling? Splasch! Pip pip pip...
  • Rune
  • lördag 14 november 2009 kl 17:11

  • Lars-Ingvar har vikt sig, Rune...
  • ...det finns att läsa på alla tidningar. "Från Vellinges sida kommer vi nu fokusera på att agera för att ge de ensamkommande barnen och unga det stöd som de behöver för att få en bra start i Sverige. Det handlar bland annat om att erbjuda en trygg närmiljö och skolgång åt dem som kommit hit. Parallellt med detta avser vi inleda en dialog med de boende Hököpinge i syfte att dels skapa förståelse för varför det är viktigt att ställa upp för de barn och unga som nu kommer.."
  • Carina
  • söndag 15 november 2009 kl 10:34

  • M har nu befriat sej själv från många tusen röster i nästa val...
  • Synd bara att det inte är barn det handlar om och att ännu ett privat företag kommer att göra stora pengar på en från början absurd historia. detta handlar om 30 "barn" i 30 dagar.. bara 1a månaden kostar skattebetalarna 1,8 miljoner, enkom för boendet.. sedan kommer andra utgifter.. gånga detta med alla tusentals "barn" som redan finns på liknande ställen runtom i landet. Det är inte vettigt alls, speciellt inte när det hade kostat en bråkdel av detta att hjälpa verkliga behövande "där nere"
  • Malte Klaren
  • söndag 15 november 2009 kl 22:43

  • Högsta Sovjet har talat
  • Högsta Sovjet har talat,bara att lyda
  • krille
  • lördag 14 november 2009 kl 17:12

  • Glöm min röst
  • Nästa år så får SD min röst, och säkert många Vellingebors också. Mycket plumpigt Schillingman.
  • Lasse
  • lördag 14 november 2009 kl 17:16

  • Motbjudande med alla rasister
  • Det är motbjudande att det finns så många rasister som härjar här! Har ni ingen skam i kroppen? Tänk om det var era barn som var på flykt! Skulle ni inte önska att de i de läget möttes av humana medkännande personer som kunde hjälpa dem när de befann sig i en fruktansvärd situation? Eller skulle ni vilja att era barn blev bemötta med samma trångsynta elakhet som ni visar gentemot barn på flykt? Att ni inte skäms ögonen ur er hela bunten!
  • Saga
  • lördag 14 november 2009 kl 17:40

  • Du har inte begreppen klara för dig...
  • Rasistsnacket är förlegat. Det är tydligt att du inte kan något om Sveriges förda asyl och invandringspolitik. Kolla upp dina fakta och återkom. 30års misskötsel av asyl och invandringspolitiken i Sverige sätter sina spår. Vissa kommuner har valt att inte åka med tåget som leder till segregation och missnöje. Det är inte fel av dem. Det är helt enkelt bättre att låta de kommuner som känner att det är rätt, ta i mot alla. Vissa ser fördelarna vissa ser nackdelarna. Skrik dig inte hes över det.
  • Gustav
  • lördag 14 november 2009 kl 17:55

  • man
  • är inte rasist om man röstar på sd, sd är bara det enda parti som inte är högröstat för fri och full invandring och full välfärdsservice från första dagen, med konsekvensen att världens högsta skatter inte räcker till! spara dina känsloargument till den dagen du undrar varför du inte får din höftledsoperation.
  • akademiker
  • lördag 14 november 2009 kl 18:07

  • Inte rasist...
  • Man är inte rasist för att man kritiserar den invandringspolitik som förs i detta landet. För övrigt så är det knappast barn det gäller utan ynglingar. Och när de får permanent uppehållstillstånd så hittar de helt plötsligt resten av släkten som då ska komma hit. Och ni undrar varför det dras in på skola, vård och psykvård. 1995kr/dag x 30 barn x 30 dagar x 12 månader = 21 546 000 kr/år, och det bara i Vellinge. Tänk lite på det...
  • Karina
  • lördag 14 november 2009 kl 18:56

  • Lätt at bli kallad rasist
  • Bara för att man inte delar åsikten att Sverige skall vara generösa och ta emot alla flyktingar som kommer till vårt land är man inte rasist. Man måste ställa sig frågan hur många skall vi låta komma hit? Var skall dom bo? Vem skall försörja dem? Vad händer sen efter att "barnen" kommit hit? Se på Malmö vad detta har inneburit! Vissa stadsdelar kräver ständig polisbevakning dygnet runt. Är det ett sånt samhälle vi skall ha. Ingen är betjänt av detta. Allt måste samodnas inom EU
  • Leffe
  • lördag 14 november 2009 kl 19:47
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu