Antag att en mördare ockuperar ett hus i Malmö där det bor hundratals
oskyldiga människor. Innebörden av flera kommentarer de senaste dagarna –
från Tjeckiens utrikesminister Karel Schwarzenberg till Sydsvenskans
ledarskribent Mats Skogkär – är att det vore helt i sin ordning att polisen
sprängde huset i luften. De oskyldiga dödsfallen vore inte polisens ansvar,
utan mördarens. Han hade ju fegt gömt sig bland oskyldiga människor!
Nej, så säger och skriver ingen direkt – inte när det gäller Prag och Malmö.
Men det är detta vissa EU-politiker och svenska ledarskribenter predikar när
det gäller Gaza. Alla dödsfall där är Hamas fel, israelerna vill inte döda
någon, men de tvingas till det av mördarna i Hamas.
Av nyårsaftonens Sydsvenskan framgick att hittills fyra israeliska liv krävts
... antalet palestinska dödsoffer är nästan hundra gånger större. Har alltså
den israeliska staten rätt att slå ihjäl hundratals oskyldiga civila
palestinier, därav dussintals palestinska barn, för att Hamasfolk skickar
raketer som då och då dödar israeler? Naturligtvis inte. Vad borde Israel då
göra?
Det enklaste vore att ta emot PLO:s och Arabförbundets utsträckta hand och
sluta en rättvis fred på grundval av folkrätt och FN-beslut. Såväl PLO som
Arabförbundet har ju förklarat sig beredda till fred och försoning på
grundval av alla relevanta FN-beslut, vilket bland annat innebär en erkänd
judisk stat.
Skulle detta leda till att allt våld mot israeler upphörde omgående? Säkert
inte. Några missnöjda palestinier, kanske Hamas- och Jihad-folk, skulle nog
fortsätta att slåss, men med ännu mindre effektivitet än idag. En suverän
palestinsk stat skulle ta itu med sådant folk på samma sätt som samtliga
Israels grannstater idag effektivt har stoppat gränsöverskridande våld. Ändå
skulle det antagligen ta viss tid innan våldet blev helt stoppat. Hur skulle
det kunna vara annorlunda? Sverige är ett av världens fredligaste och bäst
organiserade länder. Ändå mördar maffior varandra på öppen gata, ungdomar
revolterar i Rosengård. Inte ens världens mest genomorganiserade stater kan
helt undvika våldsbrott. Hur skulle då en ockuperad palestinsk
lokaladministration kunna klara det?
Nej, de som skyller allt på Hamas och kräver hundraprocentig våldsfrihet som
villkor för fred vill inte ha fred – i varje fall inte en folkrättslig fred
som innebär att Israel skall rätta sig efter FN-beslut och utrymma samtliga
olagligt ockuperade palestinska områden och medverka till en reellt suverän
palestinsk stat.
Alla vet ju att det är Israel som, bland annat genom att ständigt bygga nya
kolonier på palestinsk mark, systematiskt saboterar varje möjlighet till
FN-baserad fred. Ändå skylls allting av politiker som Schwarzenberg och
skribenter som Skogkär på palestinierna. Inga tårar för hundratals dödade
palestinier, floder av tårar för varje dödad israel. En enda israelisk
krigsfånge ägnas spaltkilometer, tiotusen palestinska fångar tigs ihjäl.
Hur skall man kunna värja sig mot misstanken att olika liv värderas olika,
beroende på etnisk och religiös tillhörighet? Att spränga ett fullsatt hus i
Malmö för att oskadliggöra en mördare – otänkbart. Eller antag att en
palestinsk terrorist tar gisslan i Tel Aviv – skulle israeliska
säkerhetsstyrkor spränga både terrorist och gisslan i luften? Nej, det som
är otänkbart att utsätta Malmöbor, européer, israeler för betraktas av
somliga som normalt när offren bara är palestinier, araber, muslimer.
Om jag rekommenderade samma behandling av israeler som Schwarzenberg, Skogkär
med flera hyllar när den drabbar palestinier skulle jag, med rätta, blivit
stämplad som antisemit. Men palestinska liv kan man spotta på, palestinsk
förtvivlan kan man förhåna, utan att ens lämplighet som EU-ordförande eller
kommentator i en förment liberal tidning ifrågasätts. Den danska sjukan
tycks vara på väg att sprida sig. Snart blir väl öppen antiarabisk rasism
och islamofobi rumsren också i Malmö, Prag och hela EU. Det är tragiskt och
skräckinjagande.
PER GAHRTON
Mats Skogkär svarar
i morgondagens tidning.