Annons:
onsdag 22 maj 2013

"Avdramatisera genmodifierad växtförädling"

Aktuella frågor.
För att klara framtida behov av livsmedel är det nödvändigt att utveckla olika tekniker inom växtförädling. Med genmodifiering kan växtförädlingen uppnå resultat som inte är möjliga med andra förädlingstekniker, skriver docent Anders Falk på Jordbruksverket.

Jordens befolkning fortsätter att öka under de närmaste årtiondena. Detta ställer krav på ökad livsmedelsproduktion samtidigt som jordbruksmark kan förväntas användas mer för andra ändamål. Klimatförändringar kan dessutom leda till ändrade förutsättningar för växtodling.

För att möta dessa utmaningar är det nödvändigt med fortsatta satsningar på växtförädling. Vi konsumenter behöver växtförädling mycket mer än vi själva kan tro. Växtförädling har stor betydelse för skördestorlek och för kvaliteten hos den produkt som når oss. Växtförädling är en av hörnstenarna för att öka produktiviteten i jordbruket och att därmed mindre resurser går åt för att framställa maten.

Genmodifiering är en av flera tekniker som används inom modern växtförädling. Arvsmassan i en genetiskt modifierad organism, GMO, är i grunden uppbyggd på samma sätt som i alla andra organismer inklusive oss själva. Den modifierade delen av arvsmassan i en GMO är mycket liten. Förändringar inträffar dessutom hela tiden naturligt i arvsmassan. Detta sker både i GMO och i alla andra organismer.

Det är bland annat därför inte så stor skillnad mellan de tekniker som kallas genmodifiering och andra förekommande växtförädlingstekniker. De olika växtförädlingsteknikerna utvecklas ständigt. Utvecklingen kan förväntas innebära att gränsen mellan genmodifiering och annan växtförädling alltmer suddas ut.

Med genmodifiering kan växtförädlingen uppnå vissa resultat som andra förädlingstekniker inte alltid kan uppnå. Samtidigt kan möjligheter ibland också medföra risker. Det gäller dock inte bara för genmodifiering utan även för andra växtförädlingstekniker. Växter förädlade med genmodifiering genomgår idag en mycket noggrann prövning med avseende på säkerhet för människors och djurs hälsa och för miljön.

Växter förädlade med andra metoder än genmodifiering riskbedöms inte alls på samma sätt. Nya egenskaper bör riskbedömas på liknande sätt oavsett vilken teknik som använts vid förädlingen. Lagstiftningen om riskbedömning av växters egenskaper bör förändras i den riktningen.

Alla tekniker inom växtförädlingen bör få fortsätta att utvecklas. Det är rimligt att växter som bedöms vara säkra skall kunna användas i kommersiell odling. Att bannlysa vissa växtförädlingstekniker skulle vara kostsamt och improduktivt och därigenom äventyra den europeiska växtodlingens konkurrenskraft.

Genteknik kan komma att ha mycket stor betydelse för livsmedelsförsörjning och miljöanpassad växtodling framöver. Vi bör inte avsäga oss sådana positiva effekter.

ANDERS FALK

blog comments powered by Disqus

Författare:
Publicerad 5 januari 2010 00.02
Uppdaterad 5 januari 2010 00.03

Annons:
Aktuella frågor
Annons:
Annons:
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu