I en tid när inte ens skolbarn tvingas att fira skolavslutning i kyrkan undrar
vi när Sveriges riksdagsledamöter får motsvarande frihet vid riksmötets
öppnande.
Tidigare års kallelse till gudstjänst i Storkyrkan är numera ändrad till en
inbjudan. Ett steg i rätt riktning. För det finns anledning att påminna om
Regeringsformens inledande skrivning:
All offentlig makt i Sverige utgår från folket.
En riksdagsledamot har valts till ett politiskt förtroendeuppdrag som
representant i en lagstiftande församling. Riksdagen bör därför stå emot de
krafter som hävdar att:
All makt utgår från Gud.
Speciellt då kyrkans första budord strider mot religionsfriheten.
Staten och Svenska kyrkan gick skilda vägar år 2000. Det är hög tid att den
insikten även når talmannen och riksdagsdirektören. Eller som någon sade: Vi
har fattat ett beslut, men inte dess innebörd. När talmannen och
riksdagsdirektören inbjuder till gudstjänst undrar man vem som givit dem
uppdraget att agera ombud för ett trossamfund? Och varför trycks en inbjudan
till gudstjänst och gudstjänstprogram i riksdagstryckeriet?
Agerar riksdagen i ett konstitutionellt vakuum i kölvattnet på
kyrka-stat-separationen? Ja, det verkar faktiskt så. Riksdagens
utredningstjänst bekräftar att traditionen med riksdagsgudstjänster är
oreglerad, vilket aktualiserar behovet av en konstitutionsdomstol.
Grundlagsutredningen har anledning att titta närmare på det.
Av talmannen krävs att han är politiskt neutral i riksdagen. Han skall också
vara religiöst neutral. Inte heller riksdagsdirektören får utsätta riksdagen
för politisk eller religiös påverkan. Det är en kränkning av de politiskt
valda ledamöternas integritet att de skall behöva ta ställning till om de
vill delta i en gudstjänst – eller avstå.
En lojalitetskonflikt uppstår för statsminister, regering och
riksdagsledamöter eftersom kungafamiljen närvarar i Storkyrkan. Det är den
enda familj i Sverige som inte har religionsfrihet.
I bodelningen mellan staten och kyrkan fick kyrkan behålla kungen och makten
över hans trostillhörighet. Kyrkan utnyttjar detta. I väntan på att även
kungafamiljen får religionsfrihet bör riksdagen känna sig fri att hålla
riksmötets öppnande sekulärt.
Kyrkan agerar politiskt korrekt, men det spelar ingen roll hur många imamer,
rabbiner, katoliker eller missionsförbundare man än bjuder in att medverka i
gudstjänsten. Det leder ändå bara till ett oundvikligt
gränsdragningsproblem: Vilka trossamfund skall i framtiden passera nålsögat?
Det finns 74 fristående trossamfund, så var drar man gränsen och på vilka
kriterier? När kommer turen till Scientologerna och Svenska asatrosamfundet?
Riksdagens lojalitetsförklaring i Storkyrkan är passé. I en tid när religiösa
krafter gör sig gällande är det fel väg att försvara sig med traditioner.
Sverigedemokraterna surfar på en främlingsfientlighet där religion spelar en
betydande roll. Det bästa försvaret mot dessa krafter är ett sekulärt och
religionsneutralt samhälle.
Det är först när vi kan skicka våra barn till samma skolor och våra
riksdagsledamöter till riksmötets öppnande – utan att någon av dem skall
behöva göra våld på sin livsåskådning – som vi har nått det målet.
GÖRAN RYDLAND
CAMILLA GREPE