Lari Pitkä-Kangas (MP) hävdar på Aktuella frågor (19.10) att Eon förvränger
fakta om det gaseldade Öresundsverkets effekter på utsläppen av koldioxid.
Vi menar att det högeffektiva gaseldade Öresundsverket de facto bidrar till
en minskning av koldioxidutsläppen globalt med en miljon ton per år. Detta
tror inte Lari Pitkä-Kangas på. Nyckelfrågan är huruvida det nya verket
kommer att klara av att konkurrera ut befintlig kolkraft i det nordiska
energisystemet.
Det som avgör konkurrenssituationen mellan kol och gas är främst tre faktorer:
kostnader för utsläppsrätter, effektivitet i produktion samt marknadspriset
på kol respektive gas. Energimyndighetens bedömning, som Pitkä-Kangas
refererar till, grundar sig bara på den sistnämnda och kan inte utnyttjas
för att dra generella slutsatser om konkurrensen mellan kol och gas.
Med EU:s handelssystem för utsläppsrätter sätts ett pris på koldioxid.
Eftersom kol ger ett väsentligt högre koldioxidutsläpp än gas är kostnaden
för utsläppsrätter för kol högre än för gas.
Vad beträffar effektivitet i produktion så är Öresundsverket en nybyggd
högeffektiv anläggning som omvandlar ca 90 procent av tillförd energi till
nyttig energi i form av el och värme som levereras till kunder. De
befintliga kolkraftverken som är anslutna till det nordiska energisystemet
är till stor del gamla anläggningar och den genomsnittliga verkningsgraden
är ca 40 procent. Det innebär att 2,5 kilowattimmar måste tillföras för att
få ut en kilowattimme.
Marknadspriset på kol och gas är naturligtvis också en viktig faktor i
konkurrensen mellan energislagen. Hur priserna på kol respektive gas
utvecklas beror på grundläggande marknadsmekanismer om utbud och
efterfrågan.
Slutsatsen är att den som är mest effektiv beträffande produktion, kostnader
och koldioxidutsläpp också kommer att vara den som är mest
konkurrenskraftig. Det vill säga att Öresundverket är mer konkurrenskraftigt
än kolkraft. Och eftersom el inte kan lagras betyder det att när
Öresundverket startar måste motsvarande produktion i ett annat kraftverk
upphöra. Detta regleras bland annat på den nordiska kraftbörsen Nordpol.
När vi använder Öresundsverket så ersätter vi kolkraft med resultatet att
koldioxidutsläppen minskar. Detta är varken slagord eller förvrängda fakta
utan en sanningsenlig bild av konsekvenserna av och nyttan med
Öresundsverket.
MATTIAS ÖRTENVIK