Handelsminister Ewa Björling (M) hävdade i riksdagen den 29 januari i år att
”Sveriges politik vad gäller exportkontroll på krigsmaterielområdet är
ansvarsfull, grundlig och strikt”. Så har den officiella bilden av svensk
politik inom vapenexportområdet förmedlats i decennier av företrädare för
svenska regeringar, oavsett politisk färg.
Uttalandet representerar den kanske mest grundmurade politiska villfarelse som
kan uppbådas i Sverige. Bortsett från då enstaka skandaler slår igenom i
mediebruset är det få svenskar som är medvetna om hur vapenexportpolitiken
ser ut i verkligheten.
Fakta visar:
* Sverige är en av världens tio största vapenexportörer, per person räknat
hamnar vi i topp fem.
* Den svenska vapenexporten har ökat dramatiskt på senare år och nära nog
fördubblats sedan 2003.
* Den svenska vapenindustrin levererar stridsflyg, krigsfartyg, stridsfordon,
robotar, pansarvärnsvapen med mera till sextio länder världen över.
* Svenska vapen har använts i flera krig, exempelvis i Burma, Sri Lanka,
Indonesien, och används idag av amerikanska styrkor i Afghanistan och Irak.
* Diktaturer och länder där grova kränkningar av mänskliga rättigheter
förekommer, såsom Förenade Arabemiraten, Saudiarabien och Pakistan, får
regelbundet köpa krigsmateriel av Sverige.
Faktum är att ansvariga politiker och myndigheter systematiskt kringgår de av
riksdagen antagna riktlinjer som skall förhindra vapenexport till krig och
länder som kränker mänskliga rättigheter.
De svenska riktlinjerna för vapenexport är en chimär och det svenska –
världsunika – Exportkontrollrådet, bestående av politiker som skall granska
vapenexporten, är ett spel för galleriet.
Att våra folkvalda så ogenerat tar sig friheten att bryta mot sina beslutade
regler år efter år kan allvarligt skada förtroendet för den demokratiska
rättsstaten. Nu kan vi dessutom konstatera att detta sker i strid med en
massiv folklig majoritet och med en total avsaknad av legitimitet.
När vi i en opinionsundersökning utförd av Demoskop den 10–17 november ställde
frågan ”Skall Sverige tillåta vapenexport till länder i krig?” blev
resultatet glasklart:
81 procent anser att Sverige inte skall tillåta sådan export.
Hela 92 procent svarade också nej på frågan ”Skall Sverige tillåta vapenexport
till länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer?”
Opinionsundersökningen som är beställd tillsammans med magasinet Re:Public
Service visar också att en klar majoritet av svenskarna vill avskaffa
vapenexporten helt och hållet. 55 procent svarade nej på frågan: ”Skall
Sverige tillåta vapenexport till andra länder?” Endast 37 procent svarade ja.
Resultatet kan inte ses som annat än ett direkt underkännande av den
vapenexportpolitik som Sverige bedriver idag och ett otvetydigt krav på en
skärpning av regler och praxis för svensk vapenexport.
Våra organisationer har länge arbetat för att motverka konsekvenserna för
enskilda människor till följd av väpnade konflikter, kränkningar av
mänskliga rättigheter och fattigdom. Även om vi har olika inriktning är vi
överens om att fred, demokrati, mänskliga rättigheter och en hållbar
utveckling är grundläggande värden som aldrig får kompromissas med – inte
ens när det handlar om lukrativa vapenaffärer.
Vi har frågat svenska folket vad det anser om vapenexporten och fått ett
entydigt svar. Inför valet 2010 förväntar vi oss besked av de båda
regeringsalternativen:
Kommer ni att leverera nya, restriktiva regler för vapenexporten och se till
att dessa efterlevs?
LISE BERGH
generalsekreterare, svenska Amnesty
ANNA EK
ordförande, Svenska freds- och skiljedomsföreningen
BO FORSBERG
generalsekreterare, Diakonia
HÅKAN MÅRTENSSON
tf generalsekreterare, Kristna fredsrörelsen