Det var med förvåning jag läste Miljöpartisten Fredrik Fernqvists
debattartikel i Sydvenskan häromveckan (Aktuella frågor 22/1).
På många områden för Fernqvists fram sunda tankar när han talar om
prioriteringar i ekonomin, mer grönska, bättre luft och att sköta
underhållet för Malmös fritidsanläggningar. Det är bara synd att hans parti
under många år har hjälpt till att styra Malmö på ett sätt som direkt
motverkar allt Fernqvist säger sig vilja värna.
Under de år som Miljöpartiet agerat stödparti åt Socialdemokraterna har
grönområdena minskat, luften försämrats och vad som hänt med
fritidsanläggningarna vet vi ju alla. Några ekonomiska prioriteringar har vi
inte heller sett skymten av.
Eller kan Fernqvist förklara varför det är viktigare att ge pengar åt
exempelvis ”spontankultur” eller projekt som skall få ut invandrare i
naturen (uppenbarligen tror man inte att Malmöbor med invandrarbakgrund
klarar av att ta sig ut i skogen själva), istället för att satsa på
utbildning, brottsförebyggande åtgärder och hemlösa?
Hundratals miljoner som skulle kunna gå till skolan, vården och till de svaga
som Fernqvist säger sig vilja värna, har under Miljöpartiets tid vid makten
försvunnit ut i tomma intet genom satsningar på meningslösa projekt. Därtill
har Miljöpartiet också ökat kostnaden för den politiska administrationen med
ungefär 6 miljoner kronor årligen.
Det är att slösa med skattepengar, inte att prioritera.
Faktum är att Miljöpartiet talar med kluven tunga. Vad man säger är helt
enkelt inte vad man gör.
EWA BERTZ
2 februari 2009