Petra Flaum vill att Telia Sonera förtydligar konstaterandet att en teleoperatör aldrig kan ersätta en transparent och demokratisk statsmakt. Martin Uggla, vill å sin sida se att Telia Sonera agerar tillsammans med andra operatörer för att finna gemensamma angreppssätt för dem som driver verksamhet i totalitära stater. Båda publicerar sina inlägg på Aktuella frågor den 11 mars, Petra Flaum dock endast på nätet.
Telia Sonera har redan inlett ett samarbete med andra telekombolag i syfte att värna integriteten och rätten till det fria ordet. En teleoperatör, precis som alla andra företag, måste alltid förbättra arbetet med att respektera mänskliga rättigheter, men det måste ske inom ramen för gällande lagstiftning.
Utgångspunkten för FN:s vägledande principer i syfte att värna de mänskliga rättigheterna är tydlig. Det är politikers och regeringars uppgift att se till att mänskliga rättigheter skyddas och att rätten till det fria ordet upprätthålls.
Som företag måste vi alltid följa nationell lagstiftning. Vi kan tycka vad vi vill om den svenska FRA-lagen, eller om att låta säkerhetstjänsten avlyssna samtal i våra nät. Utgår kraven från gällande lag är det vår skyldighet att följa dem. Därutöver är det också vår uppgift att, precis som Petra Flaum påpekar, utifrån FN:s ramverk vidareutveckla arbetet med att respektera mänskliga rättigheter.
Det gör vi i dialog med andra företag i telekomsektorn. Tillsammans försöker vi utveckla gemensamma principer att utgå ifrån när en regim har oproportionella krav på att få avlyssna eller spåra våra abonnenter – eller till och med stänga dörren till internet.
Precis som både Petra Flaum och Martin Uggla efterfrågar arbetar vi aktivt, tillsammans med andra telekombolag, för att komma fram till hur vi gemensamt kan agera och värna yttrandefrihet och integritet också i länder där demokrati ännu inte fått riktigt fotfäste. Vi är inte där än, men vi har kommit en bit på väg.
Vad gäller den verksamhet i Vitryssland som Martin Uggla refererar till ska konstateras att Turkcell, som äger bolaget i Minsk, förbundit sig att följa FN:s principer bland annat vad gäller yttrandefrihet.
Martin Uggla anser att det är bra att vi erbjuder mobiltelefoni och kontakt med omvärlden även i länder som styrs av auktoritära regimer. Han tycker inte, till skillnad från en del andra debattörer, att Telia Sonera bör dra sig ur den typen av marknader. Där är vi eniga.
Vi tror att tillgång till telefoni och internet bidrar till utveckling av såväl ekonomier som mer öppna samhällen. Vi tror att det är bättre att finnas på plats med våra tjänster även i länder där det finns mer att önska vad gäller rätten att yttra sig i tal, i skrift, i bild och i all slags konst. Vi inser att auktoritära regimer kan missbruka den teknik som krävs för att göra det möjligt att ringa varandra, liksom den teknik som finns också inom EU för att avlyssna medborgare, men vi är övertygade om att fördelarna överträffar nackdelarna. Vi anser att det inte är tekniken i sig som är ett problem, utan att det i alltför många länder saknas transparent lagstiftning och en grundläggande tilltro till alla människors lika värde.