Debatten kring Kompetenscenter prostitution – tidigare Prostitutionsenheten –
i Malmö har varit stormig. Verksamheten Fast (Försäljning av sexuella
tjänster) – som ger stöd till människor som säljer sexuella tjänster – har
anklagats för att skuldbelägga kvinnorna genom att tillhandahålla
preventionspaket innehållande bland annat kondomer.
När verksamheten Kast (Köp av sexuella tjänster) – som ger stöd till människor
som köper sexuella tjänster – delat ut kondomer till kunderna har detta
ansetts vara att legitimera en kriminell aktivitet. Efter kritiken beslutade
de ansvariga på kommunen nyligen att stoppa utdelningen av kondomer till
sexköpare.
Syftet med verksamheten har inte framkommit i debatten. Nämligen att, utan
fördomar eller dold agenda, främja ökad säkerhet gällande sexuell hälsa och
respekt för individens fysiska och psykiska välmående.
Att använda kondomer och information som ett redskap för att nå människor inom
sexindustrin är ett allmänt accepterat koncept i de flesta europeiska
länder, oavsett prostitutionslagar. Det har visat sig vara ett fungerande
sätt att nå sexarbetare utan att det känns påtvingat och kränkande.
Samtidigt ökar chansen till säkert sex, särskilt för mer utsatta grupper
inom sexindustrin.
Det är obegripligt att det anses opassande att förse sexarbetare med kondomer,
glidmedel och överfallslarm. Det handlar om att öka säkerheten för en utsatt
grupp. Efter tjugo år i sexindustrin kan jag garantera att brist på kondomer
inte leder till att människor slutar arbeta, bara att riskerna ökar.
Att kommunicera med kunderna via kondomutdelning ökar inte antalet sexköp. Att
föra en dialog med männen som köper sex ökar också säkerheten för kvinnorna
eftersom de dåliga, farliga kunderna blir varse att samhället ser dem. Med
kvinnornas säkerhet i fokus minskar risken att de ”avpersonifieras” och
utsätts för våld.
Tyvärr har Sverige ingen tradition inom skadereducering, varken för
sexarbetare eller personer med drogproblematik. För dessa grupper är
besluten kring socialarbete, hälso- och sjukvård baserat på känslomässiga
antaganden, moraliska värderingar och en rädsla för att göra något som inte
är politiskt korrekt.
Man glömmer bort att det faktiskt handlar om verkliga människor med samma mål,
drömmar och önskemål som de flesta andra. Människor som påverkas negativt av
beslut grundade på okunskap och orealistiska mål om det ”perfekta
samhället”. Om målet är att ”rädda” alla sexarbetare och ”bota” alla kunder
är det väl bra om de är friska och vid liv till den dagen man eventuellt
lyckas.
Egentligen är det ganska enkelt. Mänskliga rättigheter såsom rätt till hälso-
och sjukvård och rätt till personlig säkerhet är globala överenskommelser
som Sverige skrivit under, och måste ha företräde framför moraliska
värderingar och nationella politiska beslut.
Den vanligaste frågan jag får i intervjuer är: ”Skulle du vilja att din dotter
skall arbeta som sexarbetare?” Min fråga till er är: Om er dotter arbetade i
sexindustrin, skulle ni då uppmuntra insatser som värnade om hennes hälsa,
säkerhet och trygghet? Prova sen att svara nej på det.
PYE JAKOBSON