"Förhastat beslut att avskaffa plikten"

Sveriges försvar är och skall förbli allas ansvar. Socialdemokraterna vill att värnplikten även i framtiden skall utgöra basen för det svenska försvaret:

De ungdomar som är bäst lämpade skall genomföra en kort pliktutbildning. Därefter skall en frivillig fortsättningsutbildning erbjudas för placering i insatsorganisationen. Tjänstgöring sker därefter fortsatt frivilligt genom att personen skriver ett avtal, i vilket det ingår att under vissa perioder tjänstgöra nationellt eller internationellt. Övrig tid är personen helt civil på liknande sätt som dagens reservofficerare.

En helt frivillig rekrytering, som försvarsminister Sten Tolgfors (M) nu genomför, är ett hafsverk som riskerar att bli konjunkturkänsligt och i värsta fall ge många vakanser. Yrkesförsvaret kommer att kosta uppemot 3–4 miljarder kronor. Det är en dramatisk förändring som äventyrar personalförsörjningen, riskerar att bli en gökunge i försvarsekonomin och dessutom kan vara avgörande för exempelvis Revinge P 7:s överlevnad.

Redan nu kan försvarets massiva och kostsamma rekryteringsreklam ses på bussar, i tidningar, TV och på internet.

Socialdemokraternas alternativ innebär en trygg utveckling utan att riskera försvarets budget.

Denna modell innebär att insatsförbanden bemannas på frivillig grund samtidigt som en stabil och långsiktig rekrytering till det svenska försvaret säkras. Försvaret skulle, enligt en socialdemokratisk modell, även i framtiden nå ut till alla grupper, inte bara de personer som av olika skäl själva söker sig dit. Dessutom är systemet flexibelt och lätt att utvidga vid en försämrad omvärldssituation. Såväl ökad tillgänglighet som stabilitet kan skapas.

Värnpliktsrådets ordförande Jesper Holm uppmärksammade på DN Debatt den 9 juni att endast en av tio tillfrågade säger sig vara mycket intresserad av att genomföra den frivilliga grundläggande militärutbildningen.

Det är allvarligt att den borgerliga regeringen i sin iver att avskaffa värnplikten nu genomför ett frivilligt system, utan att först invänta synpunkterna från den tillsatta utredningen om hur detta skall genomföras i praktiken.

Den lag som träder i kraft den 1 juli är varken heltäckande eller helt genomarbetad. Arbetet med att avveckla redan anställda och att rationalisera grundorganisationen samt logistik- och stödverksamheten har även det skjutits på framtiden. Det är således högst oklart vilka besparingar som faktiskt kommer att åstadkommas och vilka resurser som därmed kan frigöras för att finansiera de kostnadsökningar som blir följden.

Socialdemokraterna anser att om Sverige skall ändra i pliktlagen skall det ske med bred majoritet i Sveriges riksdag.

I nuläget råder det mycket osäkra antaganden och oklara förutsättningar, vilket Försvarsmakten själva påpekat. Det råder till exempel oklarheter om arbetsmarknadslagstiftningen kommer att kunna följas.

Att förhastat och med regeringens bristande underlag som grund avskaffa plikten äventyrar Försvarsmaktens kvalitet och den förankring som försvaret har hos svenska folket.

En rödgrön regering tar ansvar för försvaret och kommer att göra en fullständig bedömning och förutsättningslös översyn av det helt frivilliga personalförsörjningssystemet efter ett år.

Sverige behöver en Försvarsmakt med kompetent personal som sätts samman efter våra säkerhetspolitiska behov, inte utifrån rådande konjunkturläge. Socialdemokraterna vill se ett modernt, effektivt och folkligt förankrat försvar.

ANDERS KARLSSON