"Äldre i Malmö skall också få välja"

Idag, tisdag, har Kristdemokraterna utmanat Socialdemokraterna i Malmö om en debatt angående valfrihet inom äldreomsorgen.

Tyvärr har kommunalrådet med ansvar för vård och omsorg i Malmö, Katrin Stjernfeldt Jammeh, tackat nej till debatten.

Ungefär samtidigt som vi fick nej publicerades ett inlägg i Sydsvenskan från den vänsterpartistiske riksdagsledamoten Marianne Berg (20.8). Hon frågar sig hur Kristdemokraterna kan vilja tvinga alla kommuner att införa valfrihet under nästa mandatperiod, när Malmö bestämt att de inte vill ha det. Hur kan det kallas valfrihet, frågar Berg?

Svaret är förstås att valfriheten inte gäller kommunpolitiker – utan de äldre. Makten flyttas från politiker till de äldre – det är poängen.

Den 1 januari 2009 började lagen om valfrihet, lov, att gälla, även kallad Fritt val.

Fritt val kan enklast förklaras med att äldre får vara med och bestämma var man vill bo och vilken typ av hemtjänst man vill ha – och vem som skall utföra den. Kommunerna öppnar upp för fler alternativ än bara den kommunala äldreomsorgen. Det kan vara kooperativ, församlingar eller privata aktörer som driver äldreboenden och utför hemtjänst.

Hela 24 av 33 kommuner i Region Skåne har redan infört valfrihet eller bestämt sig för att införa valfrihet i äldreomsorgen. Men inte Malmö. I Malmö har den styrande rödgröna majoriteten avslagit en motion från Kristdemokraterna om att införa lov. Det enda man har lyckats göra på detta område är att i fyra av tio stadsdelar ”låta pröva” i två år att de äldre skall få vara med och påverka innehållet i hemtjänsten. Vi kan upplysa om att detta redan blir verklighet i hela landet genom regeringens nya proposition Ett värdigt liv i äldreomsorgen som nyss klubbades i riksdagen.

Att majoriteten av Malmös politiker inte vill låta de äldre få välja i Malmö är skandalöst och en tragedi för de äldre.

En stad som Malmö har alla möjligheter att få en mängd nya typer av boenden och nya hemtjänstföretag. Tänk att kunna få välja en hemtjänstleverantör där bara fyra olika personer kommer till ens eget hem. Eller att kunna välja någon som kan leverera hemtjänst på ens eget modersmål om man, som äldre med utländsk bakgrund ofta gör då de har fått en demenssjukdom, glömt den svenska som man har lärt sig.

Efter att Tillväxtverket nu utvärderat lov har det visat sig att många nya små hemtjänstföretag har bildats, hela 80 procent av dem är fristående och ingår inte i stora koncerner. Framför allt har detta gynnat kvinnor, som kunnat starta eget och stärka sin situation på arbetsmarknaden.

I Eslöv, Helsingborg, Hässleholm, Höganäs, Höör, Kristianstad, Kävlinge, Landskrona, Lund, Staffanstorp, Svalöv, Svedala, Trelleborg, Vellinge och Ängelholm har – enligt Socialstyrelsen – valfrihetssystem redan satts igång.

I Båstad, Hörby, Klippan, Lomma, Sjöbo, Skurup, Ystad, Åstorp och Örkelljunga har man bestämt sig för att införa valfrihetssystem.

I Osby, Simrishamn och Burlöv har man ännu inte bestämt sig. Malmö, Östra Göinge, Perstorp har bestämt sig för att inte införa. I Bjuv, Bromölla och Tomelilla har frågan enligt Socialstyrelsen inte varit aktuell.

Lov är en enormt lyckad reform. Hela 175 kommuner har infört eller skall införa Fritt val. Redan idag bor halva Sveriges befolkning i kommuner som har Fritt val. Men Malmö och en del andra kommuner vänder sig bort.

Därför kommer vi att göra lov obligatoriskt i alla kommuner under nästa mandatperiod, om vi får väljarnas förtroende. Äldre skall naturligtvis få välja och bestämma mer – oavsett var de bor.

Maria Larsson
Yvonne Jönsson