"Oansvarigt lyxbygge"

Publicerad 27 oktober 2011 0.05 Uppdaterad 28 oktober 2011 23.30

Aktuella frågor.
Hellre pengar till kulturverksamhet och välfärd än ett rekorddyrt konserthus, skriver representanter för Vänsterpartiet i Malmö stad.

Malmö är en fantastisk stad. Staden blev 2011, för att ta ett exempel, utsedd till årets kulturkommun. Vi har mycket att vara stolta över: stadsbiblioteket, kulturskolan, ett aktivt fritt kulturliv, en samtidsengagerad stadsteater, en sommarscen med hundratals arrangemang, en omfattande kulturverksamhet för barn och unga, för att bara nämna några kulturella pärlor i vår stad.

Men staden står också inför stora utmaningar. Malmö är den stad i Sverige som har flest fattiga barn. Många går ut skolan utan fullständiga betyg. Många står utan arbete när skolan väl är avklarad och många upplever en fattigdom som inte borde få finnas.

Politiken har ett stort ansvar för att vända denna utveckling och erbjuda hållbara lösningar. Det är därför vi i Vänsterpartiet på dagens kommunfullmäktige reserverar oss mot byggandet av Malmös nya kongress-, konsert- och hotellanläggning.

Konserthuset, som är den del som Malmö stad ska betala, beräknas kosta minst 47 miljoner kronor årligen för hyra och drift – att jämföra med de cirka 11 miljoner kronor vi lägger på dagens konserthus. Dessutom tillkommer investeringskostnader i marken kring huset, samt parkeringshuset som ska byggas bredvid.

Att prioritera ett nytt konserthus till den kostnaden är för oss en omöjlighet när vi ser att kulturlivet, skolan och vården behöver något annat.

Tidigare utredningar visar att Malmö hade kunnat få ett nytt eller omgjort konserthus i toppklass för mellan 15 och 20 miljoner kronor per år. De 30 extra miljoner som detta projekt kommer att kosta skattebetalarna hade kunnat användas på ett mycket slagkraftigare sätt i kommunen och dess kulturliv.

Med tanke på att alternativa lösningar för ett nytt konserthus har beräknats kosta väsentligt mycket mindre är det uppenbart att satsningen är ett sätt att finansiera en kongressanläggning via ett kommunalt konserthus.

Vänsterpartiet värnar i första hand kulturens verksamhet och detta projekt är inte en satsning på kulturens verksamhet utan ett prestigebygge för stadens ekonomiska och politiska elit.

Delar av dessa pengar skulle istället kunna användas för att förstärka Malmös kulturliv, såväl institutioner som Malmö symfoni­orkester, MSO, och Malmö stadsteater som det fria kulturlivet. Eller varför inte till ett nytt konstmuseum?

Idag lägger vi cirka 23 miljoner kronor på verksamhetsstöd till det fria kulturlivet, 15 miljoner till studieförbunden, 30 miljoner på kulturskolan, 10 miljoner på kultur för barn och unga och cirka 90 miljoner på stadsbiblioteket med all dess verksamhet och innehåll.

Tänk den svindlande tanken att vi istället för att satsa på ett fruktansvärt dyrt konserthus – notera att pengarna enbart går till hyra och drift av själva huset, inte en krona till verksamheten – kunde låta alla dessa viktiga verksamheter få en del av de 30 miljonerna. Då skulle vi kunna prata om ett verkligt kulturlyft för Malmö.

Jättesatsningen på en dyr byggnad gynnar inte Malmö stads kulturpolitiska mål.

I en situation där vi behöver fler förskolor, färre barn i grupperna och mer resurser till skolan, vården och kulturen är det oansvarigt att satsa på ett lyxbygge. Den årliga kostnaden för konserthuset motsvarar en skattehöjning på drygt 10 öre, eller ungefär 120 lärartjänster eller 150 undersköterskor i hemtjänsten.

Vi är också rädda för att kostnaderna inte stannar på runt 50 miljoner kronor årligen. Så sent som i juli beräknades kostnaden till drygt 60 miljoner kronor. De justeringar som gjorts sedan dess är högst osäkra och liknar fem-i-tolv-räddningar för att man så gärna vill genomdriva projektet.

Vi förvånas över att Miljöpartiet och Socialdemokraterna på så lösa grunder, och med en uppenbar risk för att kostnaderna sticker iväg, inte gör gemensam sak med Vänsterpartiet.

I viljan att få igenom förslaget till nytt konserthus har man utan debatt smugit in en privat sponsring av MSO från Skanska. Det reser frågor om vad som händer när sponsringen upphör och vilka andra kulturformer som ska sponsras?

Vänsterpartiet drar hellre i nödbromsen nu för att i det långa loppet kunna satsa på tillväxt inom Malmös kulturliv och välfärdssektorn, där vi vet att resurserna behövs.


DANIEL SESTRAJCIC

kommunalråd med ansvar för kultur

ANDERS SKANS

gruppledare i kommunfullmäktige

MARTINA NILSSON

kommunalråd med ansvar för jämställdhet

HANNA GEDIN

ersättare i kommunstyrelsen

CARLOS GONZALEZ

ledamot av kommunstyrelsen

MORGAN SVENSSON

ordförande för Vänsterpartiet Malmö

Större eller mindre text



Genom att kommentera på Sydsvenskan.se så godkänner du våra regler
  • avatar Adamanko  3 veckor sedan
  • Det blir verkligen sanslöst dyrt. Mycket skeptisk till denna lösningen. Ilmars behov att ett arv?
  • avatar Frilansare  3 veckor sedan
  • "Vänsterpartiet drar hellre i nödbromsen" - Det är ju verkligen en omskrivning av sanningen! Vänsterpartiet vill öppna våra gränser för fri invandring, med ofantliga kostnader som följd. Vänsterpartiet vill ge amnesti åt papperslösa flyktingar, vad kostar det? Vänsterpartiet är inte ett ansvarsfullt parti när det kommer till ekonomi, det är alltid lätt att slösa med andras pengar i deras värld (läs: skattemedel). Jag håller med om att miljonerna kunde använts på många bättre sätt dock, varför inte till krafttag mot de kriminella gängen som snart styr inte bara delar av Malmö utan hela staden?!
  • avatar nilsolle  3 veckor sedan
  • Det enda intressanta med denna artikel är att de politiker som i andra fall säger att det går inte att ställa olika politikområden mot varandra eller olika grupper i samhället mot varandra nu ogenerat argumenterar på sådant sätt.
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu