"Skolorna tar inte ansvar i EU-valet"

Valet till EU-parlamentet den 7 juni i år ses som ett andra rangens val, enligt professor Sören Holmberg vid Göteborgs universitet. Allt tyder på att han har rätt. I förra EU-valet röstade knappt 38 procent av svenskarna. I en SCB-undersökning i slutet av förra året svarade 50 procent att de inte tänkte rösta alls i EU-valet eller inte hade bestämt sig. När samma personer fick frågan om de tänkte rösta i nästa riksdagsval svarade 86 procent ja.

I det här EU-valet är andelen förstagångsväljare större än någonsin. Vid förra EU-valet var det bara 25 procent i den gruppen som röstade. Nu har det tillkommit 588 000 personer. Det är alltså väldigt, väldigt många unga som kan rösta till EU för första gången i sitt liv.

Varifrån skall de få sin information? Det finns anledning att ställa den frågan när vi ser hur lätt samtliga institutioner som har ett demokratiansvar tar på frågan. Till exempel skolorna. Vad jag förstår planerar varken Ungdomsstyrelsen eller Sveriges elevråd något organiserat skolval. Trots att antalet förstagångsväljare är mer än en halv miljon.

SVT och Sveriges Radio verkar vänta på att det skall bli bättre tider innan man drar igång. Dessutom – när man väl börjar så är det bara de partier som redan sitter i parlamentet som skall få delta. Samma policy försvarades i senaste riksdagsvalet med att det blir för trångt i studion. Fan tro’t. Snarare är det nog så att man inte vill släppa fram Sverigedemokraterna. Men vad får det egentligen för konsekvenser?

Följden blir bland annat att SD inte blir granskade. Men eftersom de ligger nära riksdagsspärren och ger stoff åt nyhetsredaktionerna, kommer de att synas ändå. I de frågor de själva vill. Det faktum att de har ett heltäckande politiskt program synliggörs aldrig. SD får framstå som det enfrågeparti som det faktiskt inte är.

Hur många känner till exempel till det extremt mansdominerade Sverigedemokraternas familjepolitik? Partiet hyllar den heterosexuella kärnfamiljen. De skriver: ”Sedan mänsklighetens begynnelse, och i så gott som alla samhällen, har kärnfamiljen varit den grundläggande enhet varpå samhället baserats.”

Men hallå, för några generationer sedan fanns inte kärnfamiljen som konstruktion. Då var det vanligt att far- och morföräldrar levde tillsammans med barn och barnbarn. Ensamstående föräldrar, singelhushåll och andra familjeformer har alltid funnits.

I Europa ser vi kristna fundamentalistiska lobbygrupper som högljutt kräver inskränkningar av den fria aborträtten. Hur många unga kvinnor vet det? Högerpopulisten Jean-Marie Le Pen i Front National, SD:s franska inspiratörer, har fått Frankrikes president att vilja rensa förorterna från allt ”slödder” – invandrade och ungdomar. Hur många förstagångsväljare vet det?

Att undanhålla den här informationen spelar konservativa krafter i händerna.

Det borde varken vara mediernas eller skolans roll. Eller?

GUDRUN SCHYMAN