Om rotavdrag accepteras så skall också skatteavdrag för hushållsnära tjänster accepteras, skriver tre av våra partivänner från Lund – Anne Dederichs, Nita Lorimer och Mats Olsson – på Aktuella frågor (23.5).
Den enda skillnaden är, menar de, att det i ena fallet rör sig om arbetsuppgifter som till övervägande del utförs av män och i det andra fallet av kvinnor. Eftersom vänstern skriker ”Inga pigor åt överklassen. Låt dem själva skura dassen” i demonstrationerna kunde vi också skrika ”Inga drängar åt borgarna i krisen. Låt dem själva mura spisen”.
Vi anser att våra partivänner har fel ur såväl köns- och klassperspektiv som ur samhällsekonomiskt perspektiv.
Vilket är problemet ur ett könsperspektiv? Jo, att hemarbetet fortfarande är ojämlikt och att många har svårt att hinna med både lönearbete och hemarbete. Men lösningen är inte att kapitulera inför mäns vägran att göra sin del av hemarbetet och att underlätta för de kvinnor som har råd att betala andra kvinnor för att städa hos dem. Vänsterns lösning är kortare arbetstid, vilket gör det lättare för kvinnor att kräva att männen tar sin del av ansvaret hemma.
Utifrån ett klassperspektiv är frågan vilka som drar nytta av avdrag för hushållsnära tjänster. Jo, relativt välbeställda som har råd att, med hjälp av avdraget, köpa tjänster till hushållet. Vilka blir konsekvenserna för arbetarklassens kvinnor? Jo, att fler skall arbeta i de dåliga arbetsmiljöer som hem ofta är, och för de dåliga löner som hushållsarbete ger – även när det utförs vitt.
Samhällsekonomiskt är frågan hur vi vill att ekonomin och arbetsmarknaden skall utvecklas och var vi vill att de nya jobben skall komma. Det är ur detta perspektiv stor skillnad på att subventionera kvalificerade arbeten inom byggbranschen och att subventionera städning i friska människors hem.
Det ligger ingen nedvärdering av traditionellt kvinnliga arbetsuppgifter i att konstatera att vi inte alla kan lära oss att mura en spis som uppfyller brandsäkerhetskrav.
Medan rotavdraget ger kvalificerade jobb så bidrar avdrag för hushållsnära tjänster till att förstärka köns- och klassorättvisor. Det är en viktig skillnad.
Hanna Gunnarsson
Olof Norborg
Daniel Stolt
Angelica Svensson
% är glada
% är likgiltiga