Skoldebatten utgår ofta ifrån att vi elever lever rövare, behöver lära oss hyfs och göra som vi blir tillsagda. Var inte tanken att vi skulle bli kritiskt granskande samhällsmedborgare?
Då är det på tiden att skolan tar tag i frågan om maktfördelningen mellan elever och lärare. Vi tror att det behövs ett elevinflytande som är värt namnet om saker och ting skall förändras.
Få är så övertygade om sin förträfflighet som en femtonåring. Därför tror många föräldrar och lärare att om eleverna får mer att säga till om kommer det att utbryta kaos. Vi kommer inte att lära oss något, utan sitta i uppehållsrummet och äta chips hela dagarna. Så förvanskas en viktig diskussion samtidigt som vuxenvärlden smiter undan sitt ansvar.
Skall det finnas tankefrihet och yttrandefrihet på en skola måste det också finnas utrymme för tvivel, kritik och skepsis. Det betyder inte att vi elever skall styra allt. Elevinflytande är inte samma sak som elevmajoritet i skolans styrande organ.
Diskussionen om vem som skall ha makten i skolan utgår ofta från att summan av makten är konstant. Det är fel. Ju fler som känner sig sedda, hörda och engagerade, desto bättre.
Inflytande och delaktighet är inget som kommer med vackra ord eller med en viss ålder. Istället handlar det om en process där resultatet skall vara att vi får allt större ansvar, mer inflytande och därmed större engagemang för våra studier.
Inflytande är ingen låtsaslek. Vi måste få praktik också. Det handlar om att kunna göra val, ta ansvar, förstå och vara beredd att ta konsekvenser av val och fattade beslut. Om vi inte får möjlighet till inflytande kan vi inte ställas till svars eller förväntas ta ansvar.
Vi kan bara beklaga att många elevråd betraktas som allt utom vad det borde vara: en möjlighet att utöva inflytande och att vara en förhandlande motpart till rektor.
Frågor om inflytande och delaktighet fortsätter att handla om att ha åsikter om färgval i uppehållsrum och val av destination för en och annan utflykt.
Lärarens främsta uppgift är att hjälpa eleverna lära och leda sig själv. Skolans innehåll slås fast i en rad olika dokument. Hur innehållet skall åskådliggöras är till stora delar upp till skolan och dess rektor att avgöra. Hur som helst finns det stora möjligheter att involvera oss elever i stort och smått.
Vi är övertygade om att skolgången i sig inte kommer att ge svar på alla livets frågor. Däremot förväntar vi oss kunskap om hur och var vi skall fortsätta att leta efter svaren.
Skolan behöver elever som är dynamiska och kreativa. På så sätt gör vi skolan mer gott än om vi bara skall gapa och svälja, acceptera och stå i raka led. Och på kuppen kommer frågor om inflytande och delaktighet att bli en naturlig del av skolans vardag. Det är hög tid för landets skolor att sluta smita undan det viktiga elevinflytandet.
AMIN PETSOMPOM
JULIA NYMAN
CHRISTOFFER LJUNGBERG
SENOUR D ABDULKARIM
HAIDER AL MUHANA
HUTHAIFA SALAMA
NASIMA ASELZAI
PAULIN HAGELBÄCK
ERIK YDERSTEDT KARLSSON
NARIMAN BORCHALLI
SARA JEPSSON
100% är glada
0% är likgiltiga