"Sälj inte kolkraften"

Publicerad 22 november 2009 0.05 Uppdaterad 22 november 2009 0.05

Aktuella frågor.
Allt fler röster höjs nu för en utförsäljning av Vattenfalls kolkraftverk, något som även Greenpeace tidigare krävt. Men vi hyser nu stora förhoppningar om att Vattenfall istället kan bidra till en grön energiomställning, både i Sverige och ute i Europa, skriver Greenpeace Nordens klimatchef Martina Krüger.

Två olyckliga åsikter cirkulerar dessa dagar. Dels att det är bättre att Vattenfall äger kolkraftverk än att andra – underförstått mindre nogräknade – företag gör det. Dels att svenska staten bör sälja ut delar av Vattenfalls verksamhet.

Men planeten vinner varken på en försäljning av de svenskägda kolkraftverken eller på att Vattenfall fortsätter driva dem.

Vissa tror att helsvenska Vattenfall är bättre på att ta hänsyn till klimatet än europeiska och kinesiska kraftbolag. Men när man jämför elproduktionen från Vattenfalls kolkraftverk i Tyskland med de nio största kinesiska kolkraftverken, ser man att Vattenfalls kolkraftverk i genomsnitt släpper ut mer koldioxid per producerad kilowattimme el. Vattenfall har dessutom fyra kolkraftverk på Världsnaturfondens Dirty thirty-lista över Europas klimatvärsta kolkraftverk.

För några år sedan skrev Greenpeace en debattartikel med budskapet att eftersom regeringen inte klarar av att styra Vattenfall bort från kol- och kärnkraft är det lika bra att sälja bolagets miljöfarliga delar och använda pengarna till att satsa på förnybar energi. Det var en argumentation som byggde på misströstan, efter att vi under flera år försökt stoppa Vattenfalls miljöfarliga verksamhet utan att få gehör för våra krav.

Idag ser läget annorlunda ut. Greenpeace har under hösten satsat stort på att lyfta frågan med Sveriges kolkraftverk och har lyckats över förväntan. För den framgången vill vi tacka våra hängivna supportrar runt om i landet men även Vattenfalls ledning som bidragit till att göra frågan ännu hetare.

Vi har nu stora förväntningar på det nya ägardirektiv som Vattenfall skall få av riksdagen i vår. Tidigt i höstas lämnade Greenpeace ett förslag på hur det nya ägardirektivet borde formuleras till både regeringen och riksdagen.

Det måste vara ett ägardirektiv som förbjuder investeringar i ny kolkraft. Dessutom vill vi att Vattenfall successivt ersätter sina befintliga kolkraftverk med förnybar energi. Det skulle vara betydligt mer ansvarstagande än att bara sälja dem.

För klimatet bryr sig inte om ifall koldioxidutsläppen kommer från svensk- eller tyskägda kolkraftverk. Om vi skall ha en chans att rädda planeten från oåterkalleliga klimatförändringar måste alla kolkraftverk, oavsett nationalitet, successivt ersättas med en hållbarare energiproduktion.

Enligt Internationella energisamarbetet, IEA, är vi i dagsläget på väg mot sex graders temperaturhöjning, vilket skulle innebära att jorden blir obeboelig.

I detta kritiska läge behöver världen länder som går före, som visar att det går att ta ansvar för sin del av klimatförändringen. Sverige skulle kunna bli ett sådant land – både på hemmaplan och utomlands.

Låt Vattenfall bli en del av lösningen, istället för en del av problemet.


MARTINA KRÜGER

Martina Krüger är en av paneldeltagarna vid Sydsvenskans klimatkväll på Inkonst den 1 december, klockan 19-21.

Större eller mindre text



0 läsare har reagerat på denna artikel

% är glada

% är likgiltiga

% är nyfikna

% är arga


Hur reagerar du på ""Sälj inte kolkraften""?
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu