"Lönelyft det enda som kan lyfta skolan"

Publicerad 28 december 2009 0.03 Uppdaterad 28 december 2009 0.06

Aktuella frågor.
Forskningsläget om skolan är mycket tydligt: det är bara höjda lärarlöner som kan ge en bättre skola. Det skriver Per Tryding, doktor i lärande vid Århus universitet och vice VD på Handelskammaren.

Skolan är ett ständigt debattämne. På ett sätt är det lite märkligt. Forskningsläget kring vad som ger en bra skola är nämligen mycket klart. Bra lärare ger en bra skola. Inget annat spelar större roll.

Sedan 60-talet har det genomförts enorma mängder studier på samband mellan olika variabler och skolans resultat. Forskningen visar att det inte handlar om totala resurser. Skillnad i resurser förklarar inte skillnaden mellan olika skolor. Exempelvis är den skola som klarar sig bäst i världen, nämligen den finska, billigare än den svenska.

Det handlar inte, som många tycks tro, om storleken på klasserna. Om det är få eller många elever påverkar inte resultaten. Däremot vet man att bra lärare påverkar resultaten.

Men vad är då en bra lärare? Svaret är att det samvarierar med kunskaper i de ämnen läraren undervisar i. Detta är mycket tydligt. Sedan tycks förmedlingsförmåga spela in. Men det spelar ingen roll var och hur dessa kunskaper har förvärvats. Om det är på en viss utbildning eller inte. Inte heller hur länge man har varit lärare indikerar i sig kvalitet.

Sedan finns det en variabel till som intimt hänger samman med lärarnas kvalitet. Och det är lönen. Ett system med låga lärarlöner kommer aldrig att ge en bra skola.

Man kan ändra läroplaner, bygga om skolgårdar, hålla partikongresser om språkinlärning, tillåta eller förbjuda hängande byxbakar och huckle. Men inget kommer att påverka särskilt mycket om man inte gör något åt att lärarnas löner är för låga. Vill politikerna inte ta tag i detta, så blir all annan skolpolitik i princip betydelselös terapi.

Sambandet mellan lön och lärarkvalitet har två komponenter. Den viktigaste är en rekryteringseffekt. Bra löner attraherar talanger till yrket. Detta är en effekt som har enorm betydelse och har genomslag på medellång och lång sikt. Den andra komponenten är att inslag av rörliga löner styr beteende som skapar bättre resultat. Men utformningen spelar roll när det gäller detta.

Sverige har sett en exempellös urholkning av lärarnas löner. Det måste vara världsrekord att en yrkeskår på fyrtio år tappat 50 procent av lönen.

Sverige befinner sig demografiskt i ett utmärkt läge just nu för att skapa bättre lärarlöner. Vi har knappt tretton elever per lärare just nu i både grundskola och gymnasium. Genomsnittet bland de länder som är bättre än Sverige i OECD:s kunskapstester är två–tre fler elever per lärare.

Om Sverige går mot samma relation, får vi resurser till ett strategiskt löneryck på 10 000 kronor i månaden. Resultatet skulle bli bättre lärare som ger en bättre skola utan ökad kostnad.

Nedmonteringen av lärarnas status och löner skedde under lång tid, från slutet av 60-talet. Det som rivits ned kan byggas upp, men det får inte ta lika lång tid. Resultaten kan komma på några år. Låt oss börja diskutera hur det skall gå till.


PER TRYDING

Större eller mindre text



1 läsare har reagerat på denna artikel

0% är glada

0% är likgiltiga

100% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på ""Lönelyft det enda som kan lyfta skolan""?

  • lön för mödan?
  • Medvetenheten om lärarnas låga status och löner torde numera vara utbredd i befolkningen, icke minst i den yngre generationen, där motivationen för att satsa på lärarbanan numera är mycket låg, ja rent av obefintlig, i vart fall bland de mer begåvade. En genomsnittlig löneförhöjning på 10000 kr i månaden skulle ge en någorlunda anständig lärarlön och därmed kanske kunna konkurrera med andra akademikeryrken. Men det räcker inte. Även arbetsmiljö och -villkor måste radikalt förbättras.
  • Ingvar Svensson
  • måndag 28 december 2009 kl 11:06

  • Lönelyft och statuslyft behövs!
  • När jag kom till Sverige på 10 år sed kände jag på mig att min status försvann med min ankomst. Man fick lyssna konstant på dåliga skämt om lärarnas dåliga jobb. Hur kan det komma sig att ett utvecklat land som Sverige inte tar på allvar en sådan viktig fråga som lärarnas status och dess relation till lönerna? Alla vet att en bra lärare gör skillnad! Duktiga lärare måste ha bra betalt precis som duktiga politiker, affärsman, advokater, ingenjörer.Att satsa på lärarna är att bry sig om FRAMTIDEN
  • lärare
  • måndag 28 december 2009 kl 11:49

  • korrigering
  • det ska stå: när jag kom till Sverige för 10 år sedan
  • lärare
  • måndag 28 december 2009 kl 11:52

  • Skolan
  • Helt klart skulle skolan vara en intressantare arbetsplats om det fanns möjlighet till högre lön. För att resultatet skall bli bättre - kunnigare och mer motiverade barn/ungdomar - krävs dock mycket mer. Det hade t.ex. inte varit så dumt om lärare hade haft lite efarenhet från andra delar av arbetsmarknaden innan de hamnade bakom katedern. Dessutom måste det tillåtas att lönerna varierar efter kvalitet och efterfrågan. Genom att ge hela lärarkåren ett lönelyft leder till allmän löneinflation.
  • Mårten
  • måndag 28 december 2009 kl 16:40

  • En missad stjärnpedagog?
  • Min jätteduktiga dotter med stor social kompetens och 19,56 från gymnasiets samhällsprogram med utökad kurs i matematik läser nu på juristprogrammet i Uppsala i stället för att satsa på läraryrket, vilket hon helst hade velat, men som skulle ha känts "bortkastat" som läget ser ut i dag. En mamma
  • En mamma
  • tisdag 29 december 2009 kl 13:50
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu