"Dialogforum skall motverka konflikter"

Publicerad 30 januari 2010 1.30 Uppdaterad 30 januari 2010 1.30

Aktuella frågor.
Det är oacceptabelt att judar i Malmö trakasseras. Ett nytt, brett sammansatt dialogforum skall öka toleransen mellan olika grupper, skriver Ilmar Reepalu (S), kommunstyrelsens ordförande i Malmö.

När Skånska Dagbladet för nästan två veckor sedan intervjuade mig om min Israelkritik, använde jag ordet sionism på ett felaktigt sätt. För dem som vill snedvrida det jag sagt och starta uppviglingskampanjer var det viktigt att inga följdfrågor ställdes.

Mina åsikter är dessa:

Israel har självklart rätt till sin egen stat, inom 1967 års gränser. Både israeler och palestinier måste garanteras fred och säkerhet inom sina respektive områden.

Jag fördömde Israels angrepp mot Gaza 2009. En stor opinion, i Sverige och internationellt, vämjdes då vid att vuxna människor med berått mod mördade barn. Utrikesminister Carl Bildt (M) skrev att Israels agerande var vida över vad som är rationellt och rimligt. Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att det var galenskap som passerat en mänsklig och moralisk gräns.

Skånska Dagbladet har visat prov på oärlig journalistik. Jag hade ett längre samtal med journalisten, där han spelade in en del. Samtalet vilade på en överenskommelse om att jag skulle få godkänna citaten. Dessa känsliga och svåra frågor kan så lätt missförstås.

Men journalisten valde att publicera en annan text än den jag godkänt och ville inte visa mig de artiklar som tidningens läsare nu upplever att jag kommenterar.

Jag anser att det är en medveten provokation när man tar fram en artikel på det här sättet och dessutom publicerar den på Förintelsens minnesdag. Nu väller det in vidriga angrepp på muslimer via tidningens hemsida, situationen polariseras, stämningar piskas upp, politiska personkampanjer skymmer den angelägna sakfrågan. Vilket är tidningens ansvar?

Antisemitismen är en styggelse. Jag har aldrig vid något tillfälle kollektivt skuldbelagt judar. Jag anser att det är fullständigt oacceptabelt att judar i Malmö ska trakasseras eller ställas till svars för vad staten Israel gör i Gaza. Vi har alla ett ansvar att bete oss anständigt mot varandra.

Av Skånska Dagbladet fick jag frågan om vad kommunen kan göra för att bekämpa antisemitism. Den svarade jag på. Därefter fick jag följdfrågan om vad andra kan göra. Jag tog då som exempel vilken effekt det får om judiska grupper med stor legitimitet tar avstånd från våld och brott mot mänskliga rättigheter. Jag sade att, tänk om också den judiska församlingen i Malmö kunde ge utrymme åt den här typen av grupper. Och jag önskade att även företrädare för muslimerna i Malmö klart och tydligt sade ifrån att judarna i Malmö inte ska blandas in i Israel-Palestinakonflikten.

De kränkningar och brott som nu blivit belysta visar på en mycket allvarlig situation där jag givetvis kommer att agera. Jag har fört en diskussion med ett antal personer som har ett stort förtroende i de här frågorna, om hur man bäst kan gå tillväga.

Inledningsvis kommer representanter för etniska minoriteter i Malmö, var grupp för sig, både ledande företrädare och ungdomar, bjudas in till möten för att beskriva hur man upplever situationen och samtidigt diskutera hur tolerans och samförstånd mellan olika grupper kan stärkas.

Jag vill att dessa samtal sedan skall bilda underlag för att forma ett brett sammansatt dialogforum, där man kan diskutera värderingar som skiljer och förenar samt hur vi kan hantera konflikter mellan olika grupper i Malmö.


ILMAR REEPALU

Större eller mindre text



4 läsare har reagerat på denna artikel

75% är glada

25% är likgiltiga

0% är nyfikna

0% är arga


Hur reagerar du på ""Dialogforum skall motverka konflikter""?

  • Är inte Reepalu läskunnig?
  • jag förvånas över att Ilmar behövde hela fyra dagar för att läsa sin intervju och förstå att det som tidningen publicerade inte alls var det som han sagt/godkänt. Dessutom behövde han hela fyra dagar för att ta reda på vad sionism är för något. Är inte Malmö värd en läskunningare och bättre bildad ordöförande i kommunfullmäktige?
  • snowball
  • lördag 30 januari 2010 kl 16:46

  • Är Ilmar sann?
  • Jag har läst alla artiklar, inklusive chatten. Tycker att chatten som Ilmar själv skrivit stämmer väl överrens med artikeln. Försök inte skylla ifrån dig Ilmar, skäms!!
  • Undrande
  • lördag 30 januari 2010 kl 17:47

  • Det är ytterst anmärkningsvärt
  • att Ilmar Reepalu inte kan ta ett klart och entydigt avstånd från händelserna på Stortorget och alla de andra gånge judar förföljes av dem som frivilligt flyttat från sian respektive hemländer med motiveringen att de var förföljda där. Det behövs inte många ord för att uttrycka ett sådant ställningstagande. Men risken att förlora ett antal röster på vänsterkanten betyder tydligen mer för honom.
  • Per-Gunnar Andersson
  • lördag 30 januari 2010 kl 18:21

  • Obildat
  • Det är bestickande att Ilmar inte visste vad ordet ”Sionism” betyder. Och därför använde det felaktigt, vilket ledde till mediastormen. Man skulle önska att människor, och speciellt politiker, inte var så snabba att uttala sig om saker de inte vet något om.
  • Nisse
  • lördag 30 januari 2010 kl 18:44

  • Otroligt
  • Man blir gråtfärdig. Reepalu fortsätter. Han skyller nu på att Israelerna mördat barn i senaste kriget. Israels arme påstås direkt riktat in sig på palestinska barn. Hamas propaganda tar han till sin. Inte med ETT ord berör Reeapalu orsaken till senaste kriget:Hamas urskillningslösa raketbeskjutning av Israel eller att Hamas skyddade de egna soldaterna;bland dem blev dödstalen mycket lägre än bland barnen-nästan 50 % lägre! Hamas ville barnen skulle dö. Då vann de propagandasegrar!
  • FRihetbästating
  • lördag 30 januari 2010 kl 19:13

  • Ytterligare förnedring
  • Reepalu lägger nu ansvaret för att skapa en bättre situation på judarna själva. Judarna skall via samtal i "dialogforumet" snällt be muslimerna om att sluta upp med trakasserierna. Detta är verkligen att ytterligare förnedra judarna.
  • Roland X
  • lördag 30 januari 2010 kl 20:01

  • Ilmar skyller på andra
  • Notera: trots att Ilmar erkänner att han "inte visste" vad sionism är, skyller han på de som "vill snedvrida det jag sagt och starta uppviglingskampanjer", läs:judarna och deras vänner. Och Skånskan är oärlig eftersom intervjun publicerades på Förintelsens dag. Vilket dravel! Menar Ilmar att hans dravel är OK resten av året? Karln kan inte ens ljuga på ett intelligentare sätt, han tror väl att vi sväljer allt. Huvudsaken - Allah ska med!
  • Helena
  • lördag 30 januari 2010 kl 21:03

  • repalu=IQ minus
  • Hur dum tror du att vi är som skulle gå på det här tugget nu? Lagt kort ligger.
  • Anna
  • lördag 30 januari 2010 kl 21:43

  • Osvuret är bäst
  • En omvändelse under galgen Reepalu ? Har svårt att lita på att du verkligen känner någon som helst sympati för den judiska gruppen i Malmö.
  • Marita
  • söndag 31 januari 2010 kl 09:38

  • Omvändelse under galjen
  • Nu ser Reepalu att hans åsikter inte är så populära som han trodde. Jag tror inte ett ord på vad han skriver. Hans tidigare agerande med tennismatchen samt hans tidigare uttalanden i olika sammanhang visar hans äkta inställning. Balterna har varit allierade med tyskarna och mördade tusentals judar i Baltikum. Han skulle nog inte ha något emot att det skulle fortgå, bara han får tillräckligt med röster vid nästa val. Men det tror jag knappt att han får...
  • Markku
  • söndag 31 januari 2010 kl 09:54
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu