Slutreplik

Det är inte sant att jag har godkänt den text som publicerades i Skånska Dagbladet.

Journalisten Andreas Lovén och jag hade för drygt två veckor sedan ett långt samtal om bland annat hur Gazakonflikten skapat spänningar mellan olika grupper i Malmö. En del av samtalet bandades. Jag sade till Lovén att jag ville se den färdiga texten, eftersom detta är känsliga frågor som lätt kan missförstås, och han gav mig löftet att få godkänna alla mina citat innan de publicerades.

För att citaten skulle överensstämma med min uppfattning, gjorde jag förtydliganden i det utkast han skickade mig. Men Lovén valde att inte återge dessa, utan han sade han att han tyckte att det som var mina klargöranden var ”svammel i Mellanösternfrågan” och saknade intresse.

Under samtalet hade jag bland annat förklarat att jag är för en tvåstatslösning, men att jag är stark motståndare till den aggressiva extrema bosättarrörelsen som vill skapa ett ”Storisrael” på ockuperad mark och som i sionismens namn och helt i strid med folkrätten fördriver den palestinska befolkningen och förstör deras vattenförsörjning och olivlundar.

Lovén försöker nu (Aktuella frågor 2.2) rättfärdiga sina arbetsmetoder. Jag står givetvis för mina åsikter, men de ska vara korrekt beskrivna. Jag tycker att det är olyckligt att Lovén med sitt sätt att bedriva journalistik skymmer den allvarliga sakfrågan, nämligen att av de 79 anmälningar om hatbrott som inkom till Skånepolisen under 2009, rörde hela 50 antisemitism i Malmö. Detta är givetvis en oroväckande situation som vi omedelbart måste finna en lösning på.

ILMAR REEPALU

kommunstyrelsens ordförande (S) i Malmö