Replik: "Folkmordsbeslutet är välgrundat"

Publicerad 27 april 2010 22.46 Uppdaterad 17 juni 2010 23.31

Aktuella frågor.
Tvärtemot vad Ingmar Karlsson låter förstå har riksdagsmajoriteten klart stöd bland världens folkmordsforskare för att betrakta det som drabbade pontierna som folkmord skriver Svante Lundgren, författare till boken I svärdets tid. Det osmanska folkmordet på kristna minoriteter.

Ingmar Karlsson fortsätter sin kamp mot riksdagens beslut att erkänna det osmanska folkmordet på kristna minoriteter. Liksom tidigare i SvD (3.4) gäller det nu (Sydsvenskan 24.4) det pontiska folkmordet, som enligt rubriken i SvD är ”folkmordet som aldrig ägde rum”. I Sydsvenskan försöker han slå in en kil mellan armenier och pontier genom att påstå att man relativiserar armeniernas lidande om man jämför det med pontiernas.

Karlsson antyder felaktigt att riksdagen skulle ha föreställt sig att det stora befolkningsutbytet mellan Grekland och Turkiet 1923 skulle ha varit ett folkmord. Så är naturligtvis inte fallet. Att över en miljon ortodoxa kristna i Turkiet tvingades flytta till Grekland och över 400 000 muslimer i Grekland på samma sätt tvingades flytta till Turkiet var en tragedi, men inget folkmord. Det har ingen heller hävdat.

Det pontiska folkmordet ägde rum tidigare, under och strax efter världskriget, då ungturkarna och kemalisterna med deportationer och massakrer förorsakade över 300 000 personers död. Pontiernas öde är inte lika väl utforskat som armeniernas, men för den som vill finna dokumentation finns den nog. En känd berättelse om en pontisk familjs tragiska öde är Thea Halos bok Not Even My Name. From a Death March in Turkey to a New Home in America, a Young Girl’s True Story of Genocide and Survival (2000).

De osmanska grekernas öde avviker i viss mån från armeniernas och assyriernas. I huvudsak därför att det fanns ett självständigt Grekland, vars agerande påverkade deras öde. Karlsson har helt rätt i att Greklands regering gjorde misstag som bidrog till de osmanska grekernas, däribland pontiernas, lidanden. Det förändrar dock inte det faktum att det grekerna i det osmanska riket utsattes för var ett folkmord. Något som också International Association of Genocide Scholars, IAGS, har slagit fast.

Tvärtemot vad Karlsson låter förstå har alltså riksdagsmajoriteten klart stöd bland världens folkmordsforskare för att betrakta det som drabbade pontierna som folkmord. I en detalj är dock riksdagsbeslutet olyckligt: man talar konsekvent om ”folkmordet 1915”. År 1915 kulminerade övergreppen på armenier och assyrier, men de begränsade sig inte till det året. Det skulle därför vara bättre att tala om ”det osmanska folkmordet på kristna minoriteter 1914-23”. Som IAGS uttryckt det: ”Låt det klargöras att det är övertygelsen hos den Internationella Föreningen för Folkmordsforskare att den osmanska kampanjen mot kristna minoriteter i imperiet mellan 1914 och 1923 utgjorde ett folkmord mot armenier, assyrier samt pontiska och anatoliska greker.”


SVANTE LUNDGREN

Större eller mindre text



Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu