Och förvånar ingen.
Är SD främlingsfientligt? Det är som att fråga om påven är religiös.
Att AB publicerar debattartikeln – med kommentarer från juridiska experter som
framhåller det publicistiskt djärva i tilltaget – är inte heller att häpnas
över. Visserligen vägrar tidningen ta in annonser från SD, men kan nu inte
anklagas för att tysta partiet och bidra till SD:s ömt vårdade martyrroll.
Men det är nu det intressanta börjar. I eventuella processer om tryckfriheten.
För här har SD och AB ett gemensamt intresse:
AB vill – trots annonsförbudet – framstå som det fria ordets riddersman;
chefredaktör Jan Helin är ”redo att riskera att bli dömd för brott för hans
(Åkessons) rätt till det fria ordet”.
SD vill få så stora rubriker som möjligt.
Risken för ett juridiskt efterspel är stor. Dessvärre. För att bjuda på den
uppmärksamheten är att spela SD i händerna: för ett pytteparti är all
publicitet god publicitet.
Läs mer på ledarbloggen: sydsvenskan.se/opinion