Bara lite tyg

Heidi Avellan.

Hurra, Saudiarabien har fått sin första kvinnliga minister. Vilket jättekliv framåt i ett land där kvinnor inte får köra bil eller rösta eller ens befinna sig bland män som de inte är släkt med.

Eller?

Noura al-Faiz må vara biträdande minister för kvinnors utbildning, men hon får inte visa sig på TV utan tillåtelse, rapporterar The Guardian. Och får hon inte framträda så är knappast så mycket vunnet.

Samtidigt som det finns så mycket att göra:

Forskarrapporten Arab Human Development Report från FN:s utvecklingsorgan UNDP visar att kvinnor i arabiska stater fortfarande diskrimineras – och att ojämställdheten inte är ett problem bara för kvinnorna. 2005 års upplaga, Towards the Rise of Women in the Arab World, identifierar kvinnornas ställning som ett av de främsta hindren för utveckling.

Jämställdhet handlar självfallet om saker som kvinnors plats i politik och näringsliv – de arabiska kvinnornas möjlighet att delta i arbetsliv och beslutsfattande är fortfarande lägst i världen.

Men det handlar också om annat.

Och ett steg i rätt riktning är kanske boob camp i Jeddah, som börjar idag.

Det handlar om bysthållaren.

Vägen till de saudiska kvinnornas frihet kantas av behåar i fel storlek, menar den saudiska kvinnliga ekonomen Reem Asaad i en Sydsvenskan­intervju (3.5).

Fast egentligen handlar det – naturligtvis – om något annat än bara underkläder.

”Jag är övertygad om att när kvinnor får prova ekonomiskt inflytande så blir det en startpunkt för att kräva mer frihet. Och när du har smakat på oberoendet kan du inte backa till ruta ett”, säger hon.

Det handlar om mycket annat, men det börjar med underkläder.

För i ett samhälle där könen hålls åtskilda och kvinnan hålls som gisslan för männens dygd blir det omöjligt att handla underkläder som passar: provrum är förbjudna, expediterna är män och de manliga expediternas arbetsredskap är ögonmåttet – som passar sällsynt illa i ett land där kvinnor tvingas klä sig i heltäckande tält.

Reem Asaads kamp började i fjol med att hon skulle köpa trosor. Något som borde vara enkelt blev komplicerat av religiösa – och politiska – skäl:

Underbyxorna såldes i flerpack med en bild som presenterade innehållet. Men bilden censurerades med svarta klisteretiketter, så det gick inte att se hur trosorna ser ut. När hon försökte dra av etiketterna behandlades hon som en snattare.

Och fick nog.

Där startade hennes bojkott som sedan har spritt sig.

Och idag börjar boob camp, en utbildning för 200 kvinnliga expediter i att sälja underkläder.

Branschexpert är Naomi Gill, som häromdagen i Expressen formulerade syftet så här:

”Jag vågar påstå att möjligheten att välja underkläder utan att besväras av diskriminering eller ekonomiska hinder är på väg att bli en hörnsten i ett fritt och öppet samhälle.”

Det är inte första gången underkläder står i politikens brännpunkt.

För drygt trettio år sedan brändes behåar i västvärlden – som en symbolhandling. Eller slängdes – av kvinnor som ville återta rätten till sin egen kropp.

Senare decenniers feminister har snarare krävt rätten att både vara jämställda och bära spetsunderkläder, att själv definiera sin sexualitet och själv bestämma vad som är snyggt – inte bara reagera på en tänkt manlig blick.

Också badstranden har haft sin frihetsfajt.

Kort innan kvinnofrigörelsen tog fart i slutet av 60-talet lanserade ös­terrikaren Rudi Gernreich monokinin, den komplicerade baddräkten som var mer än en bikinitrosa, men mindre än en bikini – och egentligen aldrig slog igenom som annat än en bisarr grej.

Hängselbyxa på stranden, hur kul är det?

Däremot blev den ensamma bikinibyxan, topless, snart självklar för kvinnor i alla åldrar som ville ha en solbränna utan ränder. Eller helt enkelt kände sig bekvämare med brösten bara.

En politisk manifestation? Varför inte.

Nu har debatten flyttat inomhus.

Aktionsgruppen Bara Bröst kräver rätten också för kvinnor att bära bara badbyxa i badhus: ”Vårt mål är att väcka debatt om de oskrivna sociala och kulturella regler som sexualiserar och diskriminerar kvinnokroppen.”

Det finns betydligt allvarligare kvinnodiskriminering i världen än krav på dambaddräkt, men visst: det står var och en fritt att bilda opinion för sin sak.

Hela behådebatten påminner om att det inte är ytan utan innehållet som räknas:

Det är inte lite elastiskt tyg och band som skapar laddningen, utan brösten inuti. Eller fantasierna kring dem.

Men laddad är den, behån.

Politisk.

Därför kan också en liten kurs i hur man säljer damunderkläder idag bli ett större kliv för saudiska kvinnor än en kvinnlig minister.

Relaterade artiklar

Författare: Heidi Avellan
Publicerad 16 juni 2009 02.00
Uppdaterad 16 juni 2009 02.00

Heidi Avellan
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu