Europa isolerat

Heidi Avellan.

Nej, brittiska The Times återanvände inte rubriken i lördags, tidningen pekade bara på att landet nu står ensamt.

Men visst hade en repris passat bra:

”Fog in channel, Continent cut off.”

För britternas syn på världen har inte ändrats mycket sedan den 22 oktober 1957, när dimman skar av de brittiska öarna från kontinenten. Det är fortfarande ”Europa” som står utanför.

Igår fick premiärminister David Cameron i parlamentet presentera sitt veto mot euroländernas avtal om ökad budgetdisciplin, ett veto som vice premiärminister Nick Clegg menar är till skada.

De pro-europeiska Liberaldemokraterna är rasande över hur Storbritannien blev isolerat under toppmötet och över hur Cameron kommer hem och höstar in beröm för att ha mod som en bulldog, skriver Financial Times. Nu blir det svårare för landet att spela en roll i EU – och därmed också att övertyga USA om att detta är porten till unionen, menar Clegg:

”Det finns inget bulldoglikt över Storbritanniens svävande någonstans mitt i Atlanten, att inte ta sin plats i Europa och inte bli tagen på allvar i Washington.”

Traditionen med distans till Europa är inte ny.

Premiärminister Margaret Thatcher höll sig på sin kant och var våren 1990 inte imponerad av argumentet att Storbritannien behövde gå med i valutaunionen för att landet annars stod ensamt mot de, då, 11 andra medlemsländerna.

”’Vad är det för fel på det om det andra skiktet går åt fel håll?’ skrev jag på papperet – och den förfärande möjligheten till att de övriga elva förhandlade om ett separat fördrag för EMU”, skriver hon i sina memoarer. Mer om hennes totalt osentimentala politik väntar när Meryl Streep gestaltar Järnladyn på vita duken, med svensk premiär i februari.

Men Labours tidigare utrikesminister David Miliband kritiserar i BBC Cameron för ”historiens första veto mot ingenting”, ett veto som inte åstadkommer något mer än att göra Storbritannien till en minoritet på ett land mot de övriga 26:

Fast då räknar han inte med Sverige och den svenska tvekan att välja sida, ett läge som Carl Hamilton (FP) beskriver så här:

”Den ena delen består av euroländerna plus bland annat våra närm­sta grannar runt Östersjön. Den andra delen kommer att ha det EU-fientliga, ekonomiskt vanskötta och konservativt styrda Storbritannien som fundament. Är det med denna typ av intressen och värderingar Sverige skall alliera sig inför framtiden?”

Både M och S har skäl att fundera över läget när dimman lägger sig över Öresund.

Är det verkligen resten av EU som är isolerat?

Författare: Heidi Avellan
Publicerad 13 december 2011 01.35
Uppdaterad 13 december 2011 02.00

Heidi Avellan
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu