Afghansk matematik

Huvudledare.
Låt ”Kubasvensken” Mehdi Ghezali bli en påminnelse om hur starka militära styrkor inte vinner ett krig.

Ghezali tycks vara en av tre svenskar som gripits i Pakistan. Detsamma måste gälla nu som när han greps 2001 och flögs till det amerikanska Guantánamolägret på Kuba där han satt fången i över två år:

Ingen skall berövas sina mänskliga rättigheter.

Inte ens om man misstänks ha samröre med terrornätverket al-Qaida.

Ghezali fick hela det svenska diplomatiska maskineriet att bearbeta USA. 2004 fick han åka regeringsplanet hem till Sverige. Att han sedan återvänt till Pakistan, om så bara för att återuppleva den vackra naturen, kan tyckas provocerande.

Och ändå. Rättssäkerhet måste gälla också honom.

Guantánamolägret var ett stort misstag. Att sätta elementära rättsprinciper ur spel är inte värdigt den amerikanska demokratin. Dessutom försvårade fånghanteringen för USA att få internationell uppslutning i kriget mot terrorismen.

En kamp mot terrorismen pågår än.

En tydlig front går i Afghani­stan.

Det sägs ofta att västmakternas krig i Afghanistan omöjligt kan vinnas. Det raljeras om att greker, perser, mongoler, britter, ryssar och amerikaner har försökt men att ingen kan tämja Afghanistan.

När tragedier inträffar, som den i afghanska Kunduz nyligen, är det lätt att bli missmodig. Två tankbilar kapades av talibanska upprorsmän och Natoflyg svarade med bomber. 60–70 civila kan ha dött, av dessa var många barn.

”Varje oskyldig människa som dödas är en för mycket”, sade Tysklands förbundskansler Angela Merkel och hon har givetvis rätt. Samtidigt som alla vet att militära konflikter skördar civila offer.

Stödet för de internationella insatserna i Afghanistan riskerar att minska rejält. Inte bara i Afghanistan. I den tyska valrörelsen diskuteras att ta hem de 4 200 tyska soldaterna.

Kan inte insatserna i Afghani­stan bli framgångsrika?

Jo, förhoppningsvis. Mest hoppingivande kan, paradoxalt nog, vara att USA nu medger att kriget kanske inte går att vinna, åtminstone inte med den gamla strategin.

Den nye chefen för Isafstyrkan, USA-generalen Stanley A McChrystal­, har slagit fast att flyganfallen måste minimeras. Civila skall skyddas. Isaf måste ägna 95 procent av sin kraft på att skapa förtroende hos 95 procent av befolkningen. Två dödade talibaner innebär inte två fiender färre, resonerar McChrystal, utan tio nya. Det är afghansk matematik.

En ny, klokare Natostrategi. Plus EU-ledarnas tal om ökat civilt stöd till afghanerna så att landet kan förstärka polisväsendet och bekämpa korruption. Det talar för framgång i byggandet av afghansk stabilitet, så att befolkningen får en dräglig tillvaro och grogrunden för terrorism undanröjs.

Mehdi Ghezali och hans resor i Pakistan får rubrikerna. Men det är de hundratals svenskar som i Isafstyrkan i Afghanistan försvarar frihet och demokrati som är värda folkets stöd.

Författare:
Publicerad 12 september 2009 21.57
Uppdaterad 13 september 2009 00.05

Huvudledare
Ledarbloggen
Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu