Viktigt ord, Reinfeldt
Huvudledare.
Stämmer det, frågade sig New York Times-kolumnisten Roger Cohen i måndags, att ”detta resonabla, halvsocialistiska, Volvokörande, superbeskattade nordiska land” håller på att radikalt reformera den generösa välfärdsstaten?Igår i riksdagen läste statsminister Fredrik Reinfeldt (m) upp sin och den borgerliga alliansens andra regeringsförklaring.
Han var malande, men inte lika långrandig som i fjol. Tämligen nyhetsfattigt var det, låt vara att debatten kan bli het om vad Reinfeldt egentligen menade med att utelämna den säkerhetspolitiska standardformuleringen om att Sverige är militärt alliansfritt.
Reinfeldts centrala budskap igår var dock att alliansen fortsätter sträva efter att bryta människors utanförskap.
Han beskrev hur Sverige förr ”gled isär”, ”Sverige klövs”, och att regeringens ambition nu är ”att hålla ihop Sverige och ge alla möjligheten att vara med”.
Formuleringarna går på tvärs mot förkunnelsen i socialdemokraternas nya eländesrapport, Ett år under borgarna – vem firar?, där det inte finns några gränser för hur orättvist landet är numera.
Vänsteroppositionen har öppet mål, kan tyckas:
Avskaffad förmögenhetsskatt, omgjord fastighetsskatt, subventionerade hushållstjänster och sänkt inkomstskatt – på tisdagens DN Debatt skrev de fyra allianspartiledarna att andra etappen av jobbskatteavdraget värd 10,8 miljarder kronor sjösätts vid nyår – är reformer som ger främst ekonomiskt starka hushåll guldvittring. Samtidigt väcker åtstramningar i trygghetssystemen oro.
När Reinfeldt står där och talar om ett tryggare och mänskligare samhälle har han ett gigantiskt pedagogiskt problem. Ett kommunikationsproblem.
Ändå kan regeringen mycket väl ha slagit in på rätt väg.
Mot slutet av sin regeringsförklaring sade statsministern att alliansen för ”en politik som långsiktigt minskar klyftorna och bekämpar utanförskapet”. Ett ord är särskilt viktigt:
Långsiktigt.
Reinfeldts tal om ”ett inkluderande samhälle” kan låta som en besvärjelse, eller som en provokation. Men om det lönar sig mer att arbeta, om en bättre skola utjämnar klasskillnader och om vården välkomnar nya initiativ bör det bli lättare att på sikt trygga välfärden och jämlikheten i Sverige.
Och Cohen från New York Times?
Han föreslår ett studiebesök i Sverige för demokratiska presidentkandidater som Hillary Clinton och Barack Obama, ty han ser finessen med att kombinera amerikansk entreprenörsanda med svensk tro på god utbildning och sjukvård för alla.
Så skulle regeringens politik också kunna säljas in. Av en skicklig kommunikatör.
0 läsare har reagerat på denna artikel
% är glada
% är likgiltiga
