Lyssna eller avlyssna

Ansvaret för det som statsminister Fredrik Reinfeldt (m) beskriver som en uppiskad stämning faller tillbaka på honom själv. Regeringen har inte ansträngt sig för att förklara varför lagen behövs.

Alla skulle tjäna på om debatten lade sig, hävdade Reinfeldt i Expressen i onsdags. Frågan är vem alla är och vad som kunde tjänas på avsaknaden av en debatt. Att tiga ihjäl den har ett högt politiskt pris.

”Beslutet är ju fattat”, sade Reinfeldt som svar på frågan om han hade någon förståelse för kritiken. Den lyssnande statministern slutar tydligen lyssna till medborgarna när de skall avlyssnas.

Demonstrationer i protest mot FRA-lagen hölls igår runt om i landet. Även om Reinfeldt vägrar lyssna, lär han inte kunna undgå att höra kritiken.

Huvudargumentet för en ny lag har upprepats till leda, senast i går på DN Debatt av före detta överdirektören vid FRA, Anders Wik. Det är trots allt bättre att FRA:s verksamhet lagregleras, för medborgarna avlyssnas även utan en lag.

Argumentet känns ihåligt.

Inte heller försvarsminister Sten Tolgfors (m) motivering – att det handlar om att värna svenska soldaters liv utomlands – känns trovärdig. Skulle talibaner i Afghanistan mejla över den svenska gränsen?

Snarare handlar det om informationsutbyte med andra länders säkerhetstjänst.

Via EU kan Sverige snart komma att sluta ett avtal om utbyte av persondata med USA. Att en sådan ”pakt” är nära förestående bekräftades igår av New York Times.

Med tanke på brådskan med FRA-lagen känns nyheten oroväckande.

Frågan är i så fall var gränsen mellan svenska lagar och förpliktelser mot ett sådant avtal kommer att gå. Kan Sverige ignorera EU-direktiv och neka USA tillgång till personliga data om svenskar? Ovissheten försvåras av vetskapen om att amerikanskt grundlagsskydd i Privacy Act inte omfattar icke-amerikaner. En EU-medborgare kan därmed inte stämma den amerikanska staten.

Information om till exempel svenska banköverföringar till utlandet via internet skulle med överenskommelsen kunna göras åtkomlig för USA.

Misstanken gror. Kan regeringens framställning av den nya lagen som oundviklig ha något med EU:s och USA:s nya samarbete att göra?

Fler misstankar lär dyka upp. Så går det när makten vill avlyssna utan att lyssna.