Mesta motståndets lag

Dess popularitet är i vart fall oomtvistat låg. Enligt en Sifo­undersökning, presenterad i Svenska Dagbladet igår, är närmare hälften av svenskarna negativa till lagen.

På frågan om det är rätt att upphovsrättsinnehavare via domstol skall kunna få ut information från internetoperatörer om misstänkta illegala fildelare svarade 48 procent nej. 32 procent svarade ja, 20 procent vet ej.

Med tanke på hur debatten förts är resultatet knappast överraskande. Och lagens förespråkare tycks ha misslyckats med att förklara och försvara lagens nödvändighet: långt fler än de som själva uppger att de ägnar sig åt olaglig upp- eller nedladdning – 21 procent – är som synes motståndare till lagen.

Här finns ett pedagogiskt problem.

Lagens kritiker har framgångsrikt iklätt sig rollen som den personliga integritetens beskyddare. En debattör varnade här i Sydsvenskan för en hotande ”repressionshets” och ett ”extrajuridiskt system av hyrsnutar, som nästan fritt kan härja på nätet”. Att lagen skulle ge de multinationella skiv- och filmbolagsjättarna i princip polisiära befogenheter och möjlighet att göra husrannsakan hos misstänkta fildelare har varit ett vanligt tema.

Men den upphovsrättsinnehavare som vill ha ut uppgifter om en misstänkt fildelare från en internetoperatör måste vända sig till domstol. För att göra en intrångsundersökning – det kritikerna kallar ”husrannsakan” – krävs det likaledes domstolsbeslut. Om rätten ger sitt medgivande skall själva undersökningen utföras av Kronofogden.

Ett byråkratiskt och föga dramatiskt förfarande med andra ord.

För att återvända till Sifomätningen visar denna att motståndet mot lagen är störst bland unga män i åldersgruppen 15–29 år där 79 procent säger nej till lagen. Beror detta då på att unga män är särskilt engagerade i frågor som rör personlig integritet? Knappast. Snarare är förklaringen att unga män är flitiga fildelare som vill fortsätta att ostört ladda ned upphovsrättsskyddat material från nätet.

Utvecklingen tycks gå mot ökad reglering av internet, mer kontroll och – om man så vill – mer av ett Storebrorssamhälle. Det är beklagligt men förmodligen också oundvikligt.

Ansvaret för detta skall dock inte vältras över på offren – i fråga om illegal fildelning de som får sin upphovsrätt kränkt.

”I dag driver piraterna fram det övervakningssamhälle som de själva kritiserar. Det blir en självuppfyllande profetia”, säger Per Strömbäck, talesperson för organisationen Dataspelsbranschen, till SvD.se.

Nätet kan lika lite som havet få bli en fristad för pirater.