Ett orosmoln inför valet

Dit är det nog längre än mätningen antyder. Och SD borde ha små möjligheter att bli tungan på vågen. Tyvärr kan det inte uteslutas att partiet får oproportionerligt inflytande ändå.

Kommentarerna till mätningen, som United Minds har gjort åt Aftonbladet, handlade igår mycket om hur och när den kommit till.

Sommarundersökningar brukar få tas med en nypa salt och i det här fallet kan det behövas två.

United Minds väljarbarometer brukar visa högre siffror för SD än andra undersökningar. Tillvägagångssättet kan vara en förklar­ing: istället för sedvanliga statistiskt representativa urval används på förhand rekryterade webbpaneler.

Dessutom är de som är hemma förstås enklast att nå, vilket urvalsmetoderna kanske inte kompenserar för fullt ut.

”SD:s väljare tillhör ofta grupper som inte reser så mycket”, säger Carl Melin på United Minds.

Genomsnittet för SD i de två senaste mätningarna från de åtta största mätföretagen blir 3,7 procent. Oavsett hur rättvisande den senaste siffran är står det alltså klart: riksdagspartierna bör ha mental beredskap för att de kan få främlingsfientligt sällskap i kammaren efter nästa års val.

Partierna inom vänsterblocket har länge varit klara med att de inte tänker samarbeta med SD. De borgerliga har svävat lite på målet. Men inför EU-valet i juni gav statsminister Fredrik Reinfeldt (M) besked:

”Vi kommer absolut inte att samarbeta med dem”, sade han vid en frågestund på Örebro universitet.

Jimmie Åkesson ger inte mycket för sådana uttalanden.

”När regeringsmakten står på spel tror jag alla partier är beredda att prata med oss”, sade han i gårdagens Aftonbladet.

Han skall inte vara alltför säker.

Nya konstellationer för samarbete i kammaren borde ligga närmre till hands än uppgörelser med SD. En allt starkare befäst blockpolitik ändrar inte den bilden. För trots ideologiska skillnader förenas riksdagspartierna av något väsentligt som SD saknar: insikten om att människovärde inte har något med etniskt ursprung att göra.

Ett orosmoln är dock riksdagspartiernas kluvenhet kring hur SD skall bemötas. Med tystnad eller i debatt? Detta måste diskuteras betydligt mer.

Den verkliga risken är att något av de etablerade riksdagspartierna sneglar på SD och skärper sin syn på invandrings- och asylfrågor i syfte att vinna väljare. Det vore i praktiken att ge Åkesson och hans partikollegor inflytande oavsett om de tar sig över fyraprocentsspärren eller ej.

Det är inte partibeteckningen i sig utan de värderingar partiet står för som bör hållas utanför riksdagen.